据政客新闻网援引两位知情人士报道，与当选总统川普（Donald Trump）关系密切的顾问一直在与美国众议院筹款委员会主席杰森·史密斯（Jason Smith）讨论一项广泛的税收方案，该方案的部分费用将由国会批准的关税支付。
知情人士说，作为这些对话的一部分，与川普团队关系密切的幕僚和顾问还调查了是否需要修改众议院规则，以使用关税作为减税的抵消。美国众议院筹款委员会发言人拒绝对此发表评论。
此次讨论正值共和党人准备通过一项庞大的税收法案之际，该法案将包括川普即将到期的4.6万亿美元减税计划，以及川普在竞选活动中提出的其他几项税收建议。这些建议包括川普提出的取消“小费税”和取消社会保障税等。
川普在竞选时曾多次承诺利用关税来帮助支付这些减税措施，这些对话表明，美国国会共和党人可能会对通过立法代表川普征收关税持开放态度。
然而，美国国会已有近100年没有通过立法提高关税了，1930年的《斯穆特-霍利关税法》， 这导致了一些混乱，不知道立法者应该如何处理作为更广泛税收方案一部分的关税问题。
一位直接熟悉川普顾问与国会对话的人士说：“我们很可能在和解法案中看到……通过对进口商品征收关税来增加收入，并将节省下来的资金用于减税和激励国内生产”。
只有在共和党横扫美国国会的情况下才有可能进行的预算程序，“调和”（Reconciliation）将允许共和党在没有民主党支持的情况下通过减税和关税，而且只需在参众两院获得简单多数即可。但是，这些规则以及众议院围绕失去收入的法案所制定的其他规则可能极其复杂。
尽管川普曾调侃要利用关税来完全取消所得税，但关税不太可能帮助支付减税的大部分费用。美国国会研究服务部的数据显示，2020财年，美国海关征收的关税为744亿美元，仅占联邦总收入的大约2.2%。根据税收基金会的估计，美国需要全面提高关税69.9%才能完全取代所得税。
0
