万维读者网 > 美国看台 > 正文  

川普重建“爱国”的美国 是认真的

www.creaders.net | 2025-01-26 11:18:29  上报 | 0条评论 | 查看/发表评论

  川普2.0时代再临,他上任之后,发出一大批行政命令。 第一任期的川普,大概不如拜登、奥巴马等专业政治家,不掌握很多窍门。 华盛顿的官僚系统面对“新主”是以逸待劳,可以大力制约他。

  今天回顾,从外面去看,川普1.0有很多雷声大雨点小的地方。 例如美国经济状况不错,世界大致上没有打仗,但他上一次的东方政策也没有很成功。 其国内新政几乎等于播种之后还未收成,就被 Covid 19 全球疫情打乱和取消。

  川普2.0今天发出的政令,可能在数月甚至更久以前已经酝酿。 外界也合理预期,在掌握大多数民意代表的强势情况下,加上更有行政和政治经验,2.0时期会更可能看到川普当年想要真正实现的蓝图。

  这个保守派美国的政治、经济和文化蓝图,对于台、港、中人群应该是普遍陌生。 我们都是自由主义年代出生成长,那是我们的思维前设。 我们的上两代,很多文化人、政治家,都不少是形形式式的进步派。 我们这边的很多事,都是其进步政策打开的一个宇宙。

  在他们的熏陶之下,我们对美国有既定印象,我们有着无法理解美国 /西方某一部份的特色滤镜,即我们无法理解美国“不进步”的那一面,对其有完全陌生的、错误的想法。 很多都是用高大上的泛道德话语进行谴责了事,导致很多分析框架几乎在川普1.0的时候就原地打转,无法理解这班美国人宏观上想做什么。 最流行的两种简化:川普是一个容易应付和收买的短视商人,以及法西斯强人,但这两种都是过于简化的极端滤镜。

  在不少主流媒体和文宣中,“川普支持者”一直被描述为社会中的极端、低学历红脖子,但选举结果说明,其实川普选民比起想像中成份复杂,而他们很多都是有特定的“思想”。

  美国几十年前为了对抗苏联,开始对中国实行接触政策(engagement policy),改革开放都是这样走出来。 在不少人的经验和预设想法中,美国总是应该、会在全球秩序中让利,以及支持自己。 因为美国是地球第一强国,也是全球民主力量领导者。

  这双玫瑰色的镜片,令不少人慢慢有种错觉,似乎美国是一个不变的趋势,或一个只会利好的“世界体制”。

  我们作为下游其实是看不清上游。 在长年的神化、欣赏(或仇恨)中,结构性忽略美国自身也是由平凡人类组成。 她其实是一座沉睡的火山。 她有时是民主灯塔,但有时也是一个现实的“海关”,也会想要推动“秩序的用者自付费”。

  例如一些华人会批评川普的演说没有重点谈中国。 因为在不少选民眼中,美国自身的问题才是最优先,中国应该是放得比较后,而且不会是以我们期待的方法展开。

  经济上美国人更是想将中国在全球的重要性排除,最好让她穷到衰落到变得无关痛痒。 川普2.0团队上任之后,最先关心的是格陵兰、巴拿马运河、中南美洲等等,而不是日本、欧洲等等,由美国出发而不是由世界出发,连昭昭天命都重提了。

  川普命令美国再次退出世卫等等超国家组织,他会很笼统地浓缩为“都是美国在付钱,但世卫都听中国的”之类。 其实大而化之,这也是川普他们对全球化这类东西的感觉。 他们认为不少人(甚至美国自身)在当下的全球化进程中是被逆向歧视。

  当然这是全球化本身的吊诡现象,首先开启全球化的国家,也会首先成为反对者或修正者,因为这个外包和产业整合结构、非法移民尽量合理化、逆向歧视本地人的做法,其实会加剧美国内部的贫富悬殊和社会矛盾。 到了民意的临界点,就会出现川普。

  川普上台,显示民主党没有心思纾解阶级矛盾,吃了全球化的红利,却没有照顾到被全球化牺牲的人。 川普方反而有方法掌握他们的心态和语言。 相反,进步派似乎认为那些人口已经没问题,是政党的当然选民,开始用自己的方式去开发不同少数族群议程,他们是如此入迷,将它变成先于其他一切的最高教条。

  种种演变,无形中越将民主党的低下层、工人阶级、“一般人选民”的基础弱化。 川普有不少票数和优势,不会完全纯粹是因为他强大,也是由于对方阵营有跑掉一班失望者。 他们可能也不喜欢川普,不过肯定也感受不到现届政府有多在乎自己。

  选民事实上总是在两个不好的选择中,选一个自己没那么讨厌的,而选举结果就是很讽刺地告诉各位,在很多美国人眼中,原来那一刻执政四年的民主党比起川普这样的坏人还要更不受欢迎。

  当然对于美国以外的世界而言,很多人都不乐见川普上台,我个人也可以理解,甚至自己和亲友也大抵在受害区域,但美国人这样选我们有什么办法?

  除了“文化政治”那一边的立场,实际上是川普来了,真的会在全世界范围“收回利益”或者“开发新利益”,这是刀口向内的架势。 然而有些选民支持川普,正是点名要看到美国停止“自我蚕食”,停止“不当让利”。

  在国力不那么重要的地方,民主普选是人畜无害,大家都应该高兴的事,但美国民主是最能体现民主制度的残酷。 他们就如所有选举,也是自己人选自己的总统。 但因为美国太强,美国总统一言一行都可以影响全球人类的福祉,而他其实又是只向自己人负责,必要时不会向共同体以外的人负责。

喜欢其人也好,讨厌也罢。 现在我们大概可以肯定,特朗普2.0很多话真的不是说笑。 (美联社)

喜欢其人也好,讨厌也罢。 现在我们大概可以肯定,川普2.0很多话真的不是说笑。 (美联社)

  当然美国的情况又更特殊,因为她强,她也主动负起各种特殊和普世责任。 这其实也是对的,在太平无事的时候,人们就会负担多点利他义务,但美国人也可以自己来修正那机制。 亦即一种大国权责的重估。 变还是不变,美国人上次是选择了要变。

  民选领袖长期被视为忽视“本国利益和价值”,民众的不满最终还是会反映出来,而美国又偏偏有法定渠道去表达去改变。

  这是选举的自我和非普世一面,仍有希腊城邦的遗风。 川普2019年曾在联合国大会发表过一篇演说,里面主要是重申国族这个单位在国际间的重要性,在临近结尾,有一句是这样的:

  “爱国者以一种没有其他人能够企及的方式,看待他的国族及其命运。”(Patriots see a nation and its destiny in ways no one else can.)

  喜欢其人也好,讨厌也罢。 现在我们大概可以肯定,川普当时真的不是说笑。

   0


热门专题
1
洛杉矶大火
6
叙利亚
11
三中全会
2
川普
7
苗华被抓
12
中共两会
3
俄乌战争
8
美国大选
13
台湾大选
4
中美冷战
9
以哈战争
14
李克强
5
万维专栏
10
巴黎奥运
15
中国爆雷
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.