“背叛”乌克兰的，不是川普

　　美国总统川普并未如他去年竞选时承诺的、在就职24小时内停止俄乌战争。但在他就任的三周后，事情以惊人的速度朝此一方向发展。美俄代表2月18日即将就结束俄乌战争在沙特阿拉伯展开谈判。

　　由于美国防长赫塞斯上周曾说，乌克兰想夺回所有失土以及加入北约“不切实际”，一些西方媒体迅速痛批美国“背叛”乌克兰。

　　半岛电视台刊登其专栏作家瑞格生（Leonid Ragozin）的评论指出，华府确实正在放弃基辅，只不过这并不是一个教人意外的转折。放弃一直是美国处理与乌克兰关系的可能结果。川普也不是那个该负责的人。背叛基辅的是那些允诺让基辅加入北约和欧盟的人，基辅因此与俄罗斯作战，并拒绝在一场赢不了的战争里妥协。

　　过去三年，在不引发第三次世界大战或严重损害全球经济的情况下，西方国家提供武器并实施经济制裁，根据瑞格生的说法，已达到能力上限，继续这些昂贵的支持也不会改变俄罗斯比乌克兰更大也更有能力维持作战部队的事实。更何况俄罗斯是核子强权，西方国家会节制其回应。不能永久无限期地继续支持乌克兰的美国，迟早要削减军援。

　　在乌克兰的北约会员问题上，欧洲国家可能开始与美国站同一阵线。北约秘书长吕特2月14日说，从未保证过和平协议的一部分会是乌克兰会加入欧盟。这与他去年12月与乌克兰总统泽伦斯基召开联合新闻发布会时说的话相左。当时他说乌克兰“加入北约的道路不可逆转”且“比以往更接近北约”。

　　瑞格生同时指出，维和部队的问题被夸大了。保证稳定和平的唯一方法是建立不结盟的乌克兰，并推进俄罗斯与西方之间的和解。

　　文章说，乌克兰面临的选择很严峻。泽伦斯基在慕尼黑安全会议上的演说，显示了反抗，却带了绝望的味道。他向欧盟建议，乌克兰军队成为新欧洲军事力量的核心。这不太可能行得通，毕竟欧盟不想与俄罗斯直接对立。

　　瑞格生表示，泽伦斯基只是在证明给国内民众看，他已经尝试了各种途径，甚至是最不可能的途径，但西方仍然背叛了他。有了这一点，他才能屈服于不可避免的结果。

美国总统川普去年12月在巴黎与乌克兰总统泽伦斯基会面。(欧新社)