川普总统日前在回记者询问,宣布援引1798年“外国敌人法”而把委内瑞拉非法移民递解出境的声明,是否由他签字时,表示他不晓得声明何时签的,因为不是由他所签,似乎甩锅给国务卿卢比奥(Marco Rubio);前联邦检察官、有线电视新闻网(CNN)法律分析学者侯尼格(Elie Honig)表示,若川普真的未签字,那么问题就大了,因为法律明文规定要由总统签署。
国会山庄报22日报道,川普21日离开白宫前对记者表示,政府把犯罪非法移民赶出国家,是第一要务;“我不晓得何时签的,因为我没签”,川普还说,国务卿卢比奥做得很好,他要把那批据说与委内瑞拉黑帮“阿拉瓜火车”(Tren de Aragua)有关的人递解出国,政府就照著做。
但川普可能也指“边界沙皇”霍曼(Tom Homan)及司法部长邦迪(Pam Bondi);联邦地区法官波斯柏格(James Boasberg)判决,政府不能援引1798年那部法律之后,是由两人出面为政府辩护的。
川普回应记者几个小时之后,白宫书面回应CNN,说总统“明显指的是原始的外国敌人法,签署年代回溯到1798年”。
侯尼格回应CNN主播柯林斯(Kaitlan Collins)提问,认为总统指的是什么,侯尼格不接受白宫的说法。他表示,川普是在告诉大家“我并不是亚当斯(John Adams)总统──那个1798年签署该法律的人”吗?在此川普说得很清楚,“我没签署该项声明,上周被用来递解那批外国人的声明”。
侯尼格表示,假如真是如此,川普真的没签署那项声明,那么问题就大了,因为外国敌人法明文规定,声明要由总统签字。
根据联邦公报(Federal Register)提供的影印本,长达四页的声明显然的确有川普的签字。
侯尼格批评此事,正值川普政府陷入法律攻防,质问按照那部18世纪法律,最近递解非法移民出境班机是否违法。波斯柏格试著阻挡川普援引该法,但递解据说是阿拉瓜火车帮派分子的班机照飞不误。

川普总统21日离开白宫前对记者表示,他未签署援引1798年“外国敌人法”而把委内瑞拉非法移民递解出境的声明。(美联社)
波斯柏格痛批政府抵触他的命令,不指挥那些飞机折返;官员们主张,法官判决出炉时,班机已飞抵美国领空以外,波斯柏格无权干涉;川普后来还呼吁弹劾波斯柏格。