威斯康星州作为一个关键的摇摆州，在美国政治版图中一直扮演着举足轻重的角色。而这次最高法院的竞选，更是因为其可能对未来的选举规则、社会议题裁决等产生深远影响而备受关注。
候选人布拉德·希梅尔作为一位前共和党总检察长，一直以来都是川普的坚定支持者，他曾在多个场合表达对川普议程的支持，并且在川普2020年大选失利后，也呼应了川普关于所谓“选举舞弊”的无端指控。
川普在其社交平台上呼吁支持者给希梅尔投票，并且强调如果希梅尔胜选，将有助于恢复威斯康星州最高法院的“客观性”，并像在2024年大选中选民选中了他拯救国家一样拯救该州。
然而，希梅尔的对手，民主党支持的候选人苏珊·克劳福德，同样有着强大的背景支持。克劳福德是一位前检察官，目前担任地区审判法官。
如果克劳福德胜选，可能会对威斯康星的国会选区重划产生重要的影响，甚至新的地图可能会导致两名共和党众议员落选，这对本来对众议院多数优势极其微弱的共和党来说不是一件好消息。
在这场竞选中，两边都投入了巨额的资金。马斯克通过其资助的团体为希梅尔的竞选投入了超过1.2亿美元的资金支持。而民主党方面，匈牙利裔美国亿万富翁乔治·索罗斯也向威斯康星州民主党投入了100万美元，以支持克劳福德的竞选。
川普对威斯康星州最高法院竞选的介入，背后有着更深层次的战略考量。因为现在威斯康星州的最高法院是自由派和保守派的人数是4:3，自由派微弱领先，如果克劳福德赢下这场选举，那么还是保持自由派微弱领先，反之，如果克劳福德输了，保守派将反过来以4:3领先。这就会对2026年中期选举和2028年总统选举的国会选区地图、选民资格、投票方式等关键议题产生重大的影响。
从更宏观的角度来看，川普的这一举动也反映了美国政治中日益加剧的极化现象。双方阵营都在利用各种资源和手段来推动自己的候选人，试图在关键的司法职位上安插“自己人”，以便在未来能够更好地维护本党的利益和政策主张。这种现象不仅削弱了司法独立的公信力，也进一步加剧了社会的分裂和对立。
当然，候选人在竞选的时候肯定是说自己一定会公平公正，但是一旦他们当选，直接就是另一番面孔，“空头支票”谁都会开，这也是美国政客选举时惯用的伎俩了。如今，美国选举已经变成“烧钱”的游戏，谁花的钱多，投放的竞选广告效果就更好，当选的概率也就越高，所以他们竞选的时候也很清楚，不是美国选民把他们选上去了，而是他们背后的金主把他们抬上去的，这样一来，他们更不可能实现什么所谓的政治诺言了，别忘了，权力只对来源负责。
0
