川普社安金减税计划 这些退休者真正受益

　　川普总统拟取消社安金所得税的计划听起来很简单：减税，让老年人保有更多的钱；然而该计划将影响社会安全信托基金与减税的主要受益者，因此备受争议。理财网站Go Banking Rates指出，虽然川普宣称是为退休人士减税，但这些福利将不成比例地偏向高收入者。

　　目前运作方式

　　社会安全福利是依据收入征税。年收入低于2.5万（配偶共同申报为3.2万）者无需缴税；年收入在2.5万至3.4万之间者（配偶共同申报为3.2万至4.4万），最多需缴社安金所得50%的税，收入更高者则需缴纳最高达85%的税。

　　这些税收有助于维持社会安全信托基金运作。智库太平洋研究所（PRI）经济学家韦恩·魏尼加登（Wayne Winegarden）表示，以退休律师为例，如果收入属于更高税级，就必须为其社安金支付更高的税，而川普想要停止对这些人的收入征税。

　　川普的减税计划主要将惠及高收入退休人士。魏尼加登表示，由于累进税制结构，取消所得税将使年收入高于2.5万（配偶共同申报者为3.2万）者受益；该政策的受益随著收入的增长而增加，直至上限。

　　他说，若停止对社安金征税，代表将停止对收入较高者征税，如在退休后从事兼职工作的高薪律师，这些人将受惠最大。

　　拥有退休金、投资和兼职收入的高收入退休人士同样受益；那些从IRA或 401(k) 领钱的人会得到间接好处，因为应课税的提领金额会使中产阶级退休人士超过课税起征点。

　　低收入和中产阶级退休者

　　低收入退休者不需为社安金缴税，因此不会直接受益；年收入在2.5万至7万元的中产阶级退休人士会获得一些税务减免，但社安福利未来的长期风险可能抵销这些好处。

　　社会福利分析师凯文·华顿（Kevin Walton）表示，取消社安税将使社会安全福利每年削减500亿元；而刚通过的“社会保障公平法案”，已使信托基金损失1900亿元，“该基金正大失血”。

　　未来的财务风险

　　魏尼加登强调川普计划的财务风险，他说，对社安金征税是减少高收入家庭福利的方式，这也是实施的初衷；如果没有税收回流，一旦基金耗尽可能导致未来几年福利削减达33%。

　　税务与会计分析师马克·拉斯康比（Mark Luscombe）也指出，这恐将增加纳税人（包括中低收入者）领不到社安金的风险。他说，国会的社安税提案将提高预扣社安金的收入门槛，目的在让社会安全信托基金不致枯竭，但将主要惠及收入较高的退休人士。

　　真正的影响

　　退休生活顾问克里斯·奥雷斯蒂斯（Chris Orestis）表示，川普的计划形同让劳工阶级来支付的富人的税收减免。他说，短期来看，这项优惠只会让高收入者受惠、惩罚尚未退休的劳工，对低收入者毫无帮助；长远而言，它伤害了未来各阶层享受社安福利的人，尤其是低收入者。

　　该如何应变？

　　老年人和尚未退休者应采取积极措施来保障未来的财务。投资顾问克莉丝汀·彼德斯玛克（Krisstin Petersmarck）表示，现在能做的最好事情就是增加退休储蓄，这样就不必过于仰赖社会安全福利。

　　财务顾问布兰特·马修（Brent Matthew）说，退休人士还应考虑税务变革将如何影响个人的红蓝卡保费，尤其是那些以收入为基础的医疗保险。他表示，这是一个例子，说明税法和社会福利结构的任何变动都可能产生广泛的影响。