中美休战暗藏玄机 恐正酝酿大风暴

中美刚刚签署协议，关税大幅下调，还设定了一个90天的“缓冲期”。表面看像是局势缓和，谈判重启了。但不少专家提醒，这场“休战”更像暴风眼中的短暂平静，真正的大风暴很可能正在酝酿。而习近平和中共外交部发言人隔天的表态，给人感觉像翻脸一样。

而就在协议落地的第二天，川普直接飞往中东，一出手就震撼全球。沙特承诺未来向美投资6,000亿美元，包括一项价值近1,420亿美元的军售大单。卡塔尔更是直接奉上一架被称为“空中宫殿”的波音飞机，准备改装成川普的专属“空军一号”。这又在美国引起了轩然大波。

谈判桌上暂时让步，国际棋局却连环出招。川普这一波，真的是“暂停”？还是更大布局的起手式？

中美最新一轮关税交锋，暂时按下暂停键，但这真的是转机吗？不少专家提醒，这这可能不是拐点，而是暴风雨前的短暂宁静。

5月12日，美中在日内瓦达成临时协议。美国把对中国产品的关税，从145%一口气砍到30%，中共也把对美商品的报复性关税降到10%。双方还承诺，暂停对稀土出口设限，并开启一个为期90天的谈判缓冲期。

白宫说，这是一次“历史性胜利”；中共官媒更吹说这是“成功逼美让步”。

CNBC专栏作家、前国防部政策官员杜瓦德里克．麦克尼尔（Dewardric McNeal）一句话泼了冷水，他说，这不过是“风暴眼中心的平静”，真正的风暴还在后头。

《新闻周刊》报道，哈佛大学的国际贸易教授马克．吴（Mark Wu）也指出，中共根本没做实质让步，现在关键是看美国能不能趁着这90天逼出真正成果。

财政部长贝森特（Scott Bessent）也直说，这场协议只是“重新启动谈判机制”，不是终点，更不是退让。

照我看呢，川普这波“降关税”背后也有美国的政治考量。自从4月2日他宣布“解放日关税”以来，股市连续下跌，支持率也动摇。这次谈判协议公布，股市马上大涨。

但问题来了，这份协议真能稳住多久？《华盛顿邮报》引述法国外贸银行亚太区首席经济学家加西亚-埃雷罗（Alicia Garcia-Herrero）的话：“这只是为了拖延危机，不是真正解决问题。”

那么问题到底在哪？来捋捋现在的三大隐患：

第一，中国市场没有真的开放。麦克尼尔说，中国市场早就不是WTO初期那样的“机会之地”，而是被中共洗脑的高度民族主义环境了。外国企业在中国既拼不过价格，又容易被当作“政治靶子”。

第二，芬太尼成了关键谈判筹码。川普因中共走私芬太尼，加征了特别关税。如今中共说要让步，但美国经验告诉我们：中共承诺得快，执行得慢。没有量化指标和惩罚机制，说了等于没说。

这里我举一个活生生的例子，在13日的中共外交部例行记者会上，有媒体询问到关于芬太尼和关税的问题，中共马上就是一副翻脸不认账的态度。

中共外交部发言人林剑说，中方多次表明，芬太尼是美国的问题，不是中国的问题，责任在美国自身。美方无视中方的善意，对中国无理加征芬太尼关税，严重冲击中美在禁毒领域的对话与合作，也严重损害中方利益。林剑还说，美方如果真心想与中方合作，“就应该停止对华抹黑推责，以平等、尊重、互惠的方式同中方对话”。

我们再看第三大隐患，非关税壁垒始终存在。比如许可证审批不透明、偏袒国产技术、限制采购美货等等，麦克尼尔提醒说，这些90天根本解决不了，说白了，下一波关税再起只是时间问题。

智库太平洋研究所（PRI）经济学家韦恩．魏尼加登（Wayne Winegarden）说得很明白：“这不是胜利，只是按下暂停键。”

BBC更点出中共战略意图：表面谈判，背地里搞“内循环”，就是减少对美依赖，摆明打长期仗。

《新闻周刊》引述战略与国际研究中心（CSIS）中国经济研究主任甘思德（Scott Kennedy）说，这轮中美较量，中共赢了一点点，川普给了台阶下，但这种局面，撑不久。

那美企怎么办？麦克尼尔的建议非常现实：“这90天不是缓冲期，是搬家的窗口期。”是时候考虑去越南、墨西哥，甚至回美国了。因为现在，继续依赖中国，不只是商业风险，更是战略错误。

你怎么看？你觉得这场“休战”是转机，还是更大风暴的前奏？

中共嘴硬背后：秘密谈判、拉美撒币、内心虚得很

其实，这次的“缓冲期协议”，可不是临时拍脑袋搞出来的，而是早有铺垫。

《金融时报》披露，原来三周前，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）就已经在国际货币基金组织（IMF）总部地下室，和中共财政部长蓝佛安秘密会谈。这可是川普重返白宫后，第一次美中高层直接接触。

贝森特承认，145%的高关税，说白了就是“经济封锁”，中共顶不住，美国也不想一直拖。但他也强调，这不是退让，而是为了“缓一口气”，接着推进川普一直主打的“战略脱钩”。

他说得很明白，不再只看“效率”，而要看“韧性”。凡是涉及国家安全的产业，比如芯片、药品、钢铁，都得回到美国掌控之中。这次的“休战”，其实只是脱钩战略的阶段性成果。

但你看看中共这边的反应，戏还没演完。

BBC注意到，就算双方代表团已经飞往瑞士谈判了，中共官媒还在社交平台上冷嘲热讽说美国财政部长“推着空购物车来谈判”，还嚷嚷什么“奉陪到底”，嘴巴上很硬气。

而谈判刚结束，习近平立刻现身北京，在一场“中国－拉美国家部长会议”上，对着一群拉美国家代表高喊“团结合作”、“反对霸权主义”，还特意甩出一句话：“霸凌只会导致自我孤立”——这话说得，明摆着是冲着川普来的。我觉得他翻脸比翻书还快。

CNN分析说，中共这一波操作，是在刻意包装自己“负责任”的形象，想当自由贸易的“代言人”，同时给美国贴上“国际霸凌者”的标签。

中共不光喊口号，还在撒钱。它还趁机宣布，要给拉美国家提供660亿人民币的信贷支持，还要改用人民币结算。看来是想挑战美元地位，搞货币战。

不过，时评人赵晓指出，这种嘴硬，其实是掩盖心虚。他引述数据说，中国对美出口占GDP约3%，而制造业又严重依赖海外订单。这轮高关税下来，不少工厂已经停产，工人上街维权，经济数据干脆不公布了。而更讽刺的是，中共一边喊强硬，一边却悄悄撤销了对8类美国产芯片的报复性关税。

反观川普这边，节奏清晰得很。他定下90天谈判死线，谈成就降税，谈不成就回到高关税；但与此同时，他也公开释放善意，说不考虑恢复到145%的高点，还透露“可能这周末会和习近平通电话”。

白宫也设下了三条红线：结构性改革、市场互惠、打击非法贸易，特别是堵住芬太尼这个毒源。这些，可不是象征性的喊话，而是真枪实弹的谈判核心。

中共也开始“试探性让利”。川普说，中国愿意全面向美企开放市场。这一举动，不仅是想争取降税，也等于在某种程度上承认了过去不对等的贸易关系。

不过，外界对中美关系的未来依然悲观。北京的学者已经在考虑中美大战了，就是真正的打仗。

香港《信报》引用北京大学国际关系学院教授王缉思的说法，现在的中美关系，可能比美苏冷战时还紧张。他说：“热战的风险，其实已经高于当年冷战。”

中国人民大学教授时殷弘也警告，新冷战全面展开，而且比旧冷战更复杂、更危险。他还强调，不要以为有了原子弹，中美就不会打大仗。

两位学者都强调，别小看美国，也别高估自己。别以为拉几个拉美国家喊喊口号、撒点人民币，就能逆转局势。最终决定全球格局的，是科技、产业、制度，不是几个宣传口号。