川普的腐败，已经肆无忌惮了

墙内自媒体老鱼随便说文章：5月22日晚上，川普在白宫举行了一场不对媒体公开的晚宴。而他宴请的220名宾客，居然都是购买他名下加密货币“川普币”最多的人。这次宴会是川普的一次“客户答谢晚宴”，也是美国总统亲自为自己的虚拟B站台，把美国总统的权力进行一次变现的重要活动。

对于记者要求公布宴会宾客名单的提问时，白宫发言人拒绝提供，她表示：这是属于总统的私人时间，属于非官方活动。

“川普B”是川普在2024年重新掌权后推出的所谓“政治虚拟B”。据美国《福布斯》杂志披露的消息和CoinMarketCap的数据，川普在今年3月签署了《数字税收改革草案》，该法案的条款明确将“持有总统个人发行币种三个月以上者”纳入“战略资产减免税范围”，这导致该币价格一度暴涨12倍。这是赤裸裸的为自己挣钱立法。

可以确认的是，孙宇晨，这位曾被美国证监会立案调查下，之后仓皇逃亡加勒比的加密货币玩家也参加了，他曾因发行未注册的证券币、操纵交易市场、虚假宣传等被美国证监会通报。2023年，孙宇晨曾因涉嫌用虚拟币为朝鲜当局规避制裁提供通道而被制裁，但他多次在公开平台“力挺川普”。

作为美国总统，川普不仅没有和这些来历不明的海外资金划清界限，反而称赞他们是最有远见的投资者。根据一位熟悉情况的内部人士对《政客》透露：总统对这些海外买家的背景“完全知情”，并亲自参与筛选名单。

这位以反全球化、反移民著称的美国总统，在自己挣钱的时候倒是非常的全球化。

众所周知，川普家族的腐败早已不是新闻。从2017年起，川普家族通过旗下的酒店和度假村收取“外国政府人员接待费”、三年收了2.7亿美元。而库什纳在2021年从沙特获得20亿美元“投资”，引发了至少两轮国会听证会。

今天的川普，已经不满足于这些小儿科的操纵了，他把手中的权力直接转化为“可交易资产”，在全球范围内收割。他在通过市场化的形式、用看似合法的方法进行权力寻租。每一个川普B的购买者，都相当于“川普政治项目”的股东。

川普可以把美国的政策方向、法规调整、行政豁免都通过他发行的“数字货币”来定价，进行公开交易。这波操作简直666。

1974年，尼克松因为他非法监听、妨碍司法、使用国家机器打压政治对手而下台。但川普现在的操作，已经甩尼克松十条街都不止了。连共和党前议员、保守派思想家乔治·威尔都在《华盛顿邮报》撰文痛斥道：“如果今天的川普仍能代表保守主义，那说明美国保守主义已经死了。他把总统职位当作虚拟币发行器、家族币营销中心和投机者的社交俱乐部。”

有人可能会问，川普如此的肆无忌惮，美国的国会、司法部和FBI就不管吗？这就说来话长了。

从法律上说，“腐败”并不只是“收受现金”，它的本质是权力的私用、以权谋私。联合国《反腐败公约》第一条明言：“任何利用公职谋取私人或家族利益的行为，均属腐败。”

川普B的价值高度依赖于一个前提：他是美国总统。他用这种“政策权力的预期”作为交易基础，其家族预先持有大量低成本仓位。让投资者愿意高价买入。这不是市场行为，而是权钱交易。

川普通过将该币纳入“战略资产减免税范围”的法案，为持币者定制减税条款，更是为自己谋利，是典型的立法权变现。川普B对境外资金敞开销售，邀请外国炒家进入白宫，这明显不是普通的投资，而“外国人投资美国总统”，这本身就已触碰国家安全红线。

更何况，白宫并不是总统的私人场所，在这里举行晚宴，安保、饮食、服务人员的费用都由纳税人埋单。这不是“私人行为”，而是用公开侵占国有资产。

但是，由于美国宪法未明确规定“在任总统是否可被刑事起诉”，而司法部在1973年和2000年两次明确提出：“在任总统不能被起诉，必须通过弹劾或卸任后处理。”

这项制度初衷是避免司法干预行政独立，但在川普手中变成了腐败护身符。换言之：只要不被国会弹劾，他可以在任期内做任何事，别说卖B了，就是他在白宫公开收钱，也可以不被起诉。

理论上，国会可启动弹劾调查，阻止总统滥权。但由于美国的弹劾制度要求非常高，导致美国历史上还没有总统被成功弹劾过，川普已两次成功躲过弹劾。

自川普再次上任以来，美国司法部的反腐调查预算遭遇大幅削减，FBI负责公共官员贪腐的专责部门已减少人员编制15%。据《政客》杂志报道，川普还要求司法部“专注于跨国犯罪，而不是国内政界人士的审查”。

更重要的是，川普对司法部人员进行了大范围的清洗，从部长到多个中层岗位都换成了他自己的人。他还清洗了包括前FBI副局长、特别检察官在内的大量独立机构负责人，甚至在内部成立“总统司法忠诚小组”。

美国目前反腐相关法律大多停留在20世纪，对加密货币、链上资产、跨境代币交易缺乏明确界定。川普通过“发行币种+立法+舆论操控”的方式实现腐败，但美国的法律甚至无法定义“政治人物是否可以拥有、推荐或宣传个人加密资产”。

此外，还有一群无论川普做什么都会被认为是绝对正确的人。对他们来说，川普是在排干华盛顿的沼泽、在与“建制派”作斗争。

更有人认为，川普不是“腐败”，他是一个“成功的商人”。如果这个说法在美国能够被接受，那么，美国的价值观就已经被出卖了。

美国的反腐制度曾经享誉世界，号称“权力有边界”。但川普现象说明：制度的边界并不牢靠，它是建立在一些“默认的共识”之上的，一旦有人打破这些共识，那制度便如纸牌屋般坍塌。

而最令人悲哀的是：美国的制度对此竟无能为力。

如果美国的司法无法有效约束总统，媒体的监督无法引发民众的反思，选民分不清善恶。那么，川普将是第一个公开腐败的美国总统，但他不会是最后一个。