川普政府哈佛禁令 7大冲击一次看

美国政府22日表示，哈佛大学（Harvard University）拒绝接受包括根除反犹太主义在内的教育政策，决定剥夺该校招收外国留学生的资格，并要求在学的留学生要转学，否则将停发签证。 尽管美国地方法院法官随后发布临时限制令，暂时阻止联邦政府执行命令，但川普政府的决定对美国学校和学术研究造成的影响，仍引发外界高度关注。 《CNN》和《美联社》整理哈佛学生和哈佛大学可能受到的影响和重点。 

哈佛大学有多少国际学生？

在2024年至2025学年，有6793名国际学生在哈佛就读，约占哈佛总注册人数的27%。 根据《CNN》数据，其中以中国的1390人为最多，再来依序是加拿大751人、印度578人、韩国264人和英国264人，台湾则为70人。 校方表示，哈佛国际学术人口有9970人，美国国土安全部的决定恐带来莫大影响。

现在就读哈佛大学的国际学生能毕业吗？

本学期完成学位的学生将被允许照常毕业。 美国国土安全部长诺姆（Kristi Noem）给哈佛的信中表示，变更将于2025至2026学年生效。 然而，如果法院支持政府的决定，尚未完成学位的学生将需要转学到其他大学，否则将失去在美国停留的合法许可。 

哈佛大学国际学生面临什么选择？

法律专家表示，法官的命令代表国际学生目前能照常入学。 但如果川普政府的指令最后仍生效，对于在学和新入学的国际学生来说，情况可能会变得复杂。

诺姆在给哈佛的信中表示，将撤销该校的“学生及交换访客登录系统”（SEVP）认证，代表哈佛在下学年将被禁止招收任何“持有F-1（学生签证）和J-1（交流访问学者签证）的非移民身份外国人”。 若学校失去SEVP认证，就读该校的国际学生在离开美国前，通常能尝试转到另一所经过认证的学校。 

美国政府撤销哈佛收留学生资格是否合法？

《CNN》法律分析师、前参议院司法委员会法律顾问威廉斯（Elliot Williams）表示，川普政府的最新举措太过头，肯定会引发非常强烈的法律挑战。 因为取消学校认证有既定的法律程序，但美国政府似乎没有遵守这些程序。 哈佛主要的利益相关者，包括大学领导人、学生和教职员，都有强而有力的基础提出法律挑战，反对这项政策。

美国国土安全部宣布此决定后，哈佛大学称此举是“明显的报复”，因为该校拒绝政府以意识形态为根基的政策要求，此决定已违反法律。 

川普禁令是否会影响大学学术研究？

有些哈佛教职员担心大学流失外国学生后，学术能力会遭到削弱，甚至可能影响整个美国学术界。 哈佛大学发言人纽顿（Jason Newton）表示，这种报复行动对哈佛社区和美国造成严重伤害，并破坏哈佛的学术和研究使命。

哈佛经济学教授和前奥巴马政府官员佛曼（Jason Furman）称川普禁令“在各层面上都很可怕”。 他指出，无法想象哈佛失去出色的国际学生，因为国际生对于哈佛的每个人，对于创新和更广泛的美国都是巨大的利益。 “高等教育是美国伟大的出口之一，也是我们软实力的重要来源。 我希望这件事能在损害恶化前迅速停止“。

另一名教授透露，如果这项政策生效，他担心许多实验室会出现空缺。 哈佛的一些研究已经面临4月联邦冻结拨款的直接冲击。 哈佛医学院正在为可能的裁员做准备，公共卫生学院则已收到三个研究停工令，正在结束两个校外建筑租约。 

禁令可能影响哪些人？

如果禁令被允许成立，哈佛将不被允许接受任何永久居住地在美国以外的学生，没有任何国家会被豁免。 这项决定不仅会影响学生，当国际学生失去签证时，与他们同住的家属也会失去签证。

这也可能影响到哈佛大学的各种计划和活动。 这所拥有全国最大体育项目的常春藤联盟学校，若失去国际学生签证资格，哈佛的一些运动队伍可能会几乎全军覆没。 

禁令会引响哈佛财务吗？

国际学生更有可能在美国大学缴纳全额学费，部分原因是他们大多不符合联邦财政援助资格，这为大学带来了可观的资金。 国际教育研究所发现，超过四分之三的国际学生主要通过自己、家庭或现有工作来资助他们的教育。 诺姆4月时称哈佛严重依赖外国学生的资金，来建立和维持其庞大的捐赠基金。

哈佛是美国历史最悠久且最富有的大学，拥有高达532亿美元的捐赠基金，能够帮助补足任何削减，但专家和对哈佛财务的审查显示，动用这些捐赠基金存在挑战。 捐赠基金不像银行账户能随时取用。 它们必须永久维持，并在法律上受到很大的限制。