川普恐面临信用疑虑

美国总统川普是出了名的喜欢出尔反尔，有时承诺一周后会公布某项政策，结果迟到，或者食言而肥，都是家常便饭，大家习以为常，不过川普在政策大方向上却一直很有原则，也勇于兑现在选举中所做出的承诺，算是川普的优点之一。

然而，川普21日却打破了守信的形象，向伊朗的核设施发动攻击。

白宫明明19日才在记者会中向各大媒体宣读川普的决定，指川普基于与伊朗谈判的可能性，将在2周后再决定是否对伊朗采取行动，没想到美军却在21日轰炸福尔多浓缩厂（Fordow）、纳坦兹（Natanz）和伊斯法罕（Esfahan）等3座关键核子设施。

不但川普的2周承诺成了一则笑话，直接打脸白宫称川普更希望用外交手段来解决问题的说法，也再度冲击国际社会对川普的信任，尤其俄乌战争尚未停歇，不仅乌克兰可能未来对任何美方的承诺都失去信心，俄罗斯也可能拿此做文章来阻碍美国的调停，以延续继续打仗的企图。

有专家分析，川普做出发动攻击的决定，有可能是参考2020年对伊朗发动攻击之后，伊朗对美国的反击有限，让川普食髓知味，又或者，川普认为，以色列已经为美军清除大多数的障碍，让川普政府得以收割功劳、介入得分。

然而，川普如果认为此次攻击足以抹去伊朗的威胁，甚至换取稳定的中东，则实在过于天真。

除了伊朗可能藉由代理组织进行报复，美国和以色列在本次冲突中所展现出压倒性实力，也可能施压伊朗倾全国之力来发展核武，以获得安全保证。

此外，川普上台后，多次批评拜登政府纵容战争四起，认为俄罗斯入侵乌克兰，以及哈马斯对以色列的恐攻，源自于前政府的软弱和无能，川普也坚决反对美国军队实际介入任何外国战场，但川普现在却一反此前的说法，出动美军执行轰炸任务，可见川普的两套标准。

川普此次下令“提前”发动攻击，或许有意立威，展现出川普作为美国总统的强硬，证明川普的威胁可不是说说而已，也想藉此快速压制中东战火，让伊朗知难而退，但投机的行为却有可能牺牲了世界对大国领袖的信任，也多少背弃美国国内支持者的期待，恐酝酿国内外对川普的信用疑虑。