美国允许英伟达向中国出售芯片 是一个严重错误

作者BEN BUCHANAN：川普政府上周宣布，允许科技巨头英伟达将先进人工智能芯片卖给中国。这一决定推翻了此前的芯片销售禁令，是一个严重的错误。

它放弃了美国在人工智能领域最大的筹码：对全球算力供应链的控制权。川普虽然声称捍卫美国科技，本周还发布了一份“人工智能行动计划”，但允许此类芯片销售将威胁到美国在人工智能领域的主导地位，伤害本土科技企业，并危及我们的国家安全——所有这些都仅仅是为了一个芯片制造商的短期利润。

计算机芯片是强大人工智能系统的命脉。人工智能公司不惜一切代价购买这些硬件设备；许多公司将绝大部分资金用于芯片的采购。（本人为包括Anthropic在内的其中一些企业提供顾问服务）包括英伟达在内的美国芯片制造商每年销售超过1000万片此类芯片。川普政府上个月表示，中国依赖这些芯片来辅助其军事和人工智能公司，但自主年产量仅约20万片。

换言之，英伟达芯片将为中国的人工智能生态及其政府提供在关键领域超越美国所需的核心资源。人工智能技术或将迅速改变军事行动，有可能让黑客攻击变得更为高效，以及助力复杂的无人机作战。有充足的证据表明，中国的军工企业青睐英伟达芯片，并使用在美国芯片上训练的人工智能系统。利害关系不言而喻：我们不应让美国军队及情报人员成为基于英伟达芯片训练的中国人工智能系统的打击目标。

首届川普政府深谙此风险。他曾对部分芯片制造设备实施出口管制，以遏制中国人工智能芯片产业的发展，到了我担任白宫人工智能特别顾问的拜登政府则更进一步，限制了更多设备以及英伟达旗舰芯片H100的销售。两届政府均指责中国利用先进人工智能推进军事现代化及侵犯人权。

去年，英伟达为规避管制，专为中国市场开发了一款名为H20的芯片。管制措施主要针对算力进行限制，故H20虽计算性能平庸，却配备了大容量高带宽内存，使其在AI系统推理（而非训练）环节反超H100。推理正变得越来越重要：一项分析表明，到2026年，它将占到人工智能需求的70%以上。这些内存及H20其他组件本可以用来为美国企业制造H100芯片。

政策逆转前，川普政府在4月正确地禁止了H20芯片的对华销售。一位白宫官员表示，“两党普遍担忧”中国使用这些芯片的意图。

这些控制措施似乎正在见效。据报道，中国最具实力的人工智能企业DeepSeek据传因无法获取H20芯片导致重大技术突破受阻。这一颓势早有预兆：该公司首席执行官多次承认，美国芯片出口限制是该公司未来发展的最大障碍。

但英伟达首席执行官黄仁勋极力游说政策转向。为此，他夸大华为芯片的性能，声称它们与英伟达的芯片不相上下，并且具备量产能力。他敦促川普政府允许英伟达重返中国市场，以遏制华为的壮大。中国官方媒体大肆宣扬黄仁勋的言论，川普政府官员也以此为其政策逆转辩护。

但声称中国芯片能与美国芯片匹敌的说法是错误的。华为根本没有表现出显著提高了人工智能芯片制造的能力。尽管中国自2014年以来在芯片制造上投入了数千亿美元，但美国对芯片制造设备的出口管制阻碍了华为的生产能力。据估计，华为今年的芯片产量甚至不够一个尖端数据中心的需求。

华为芯片的性能亦全面落后于美国的先进芯片。华为芯片仅占全球超级计算能力的约3%。如果华为的芯片和英伟达的一样好，中国就不会对H20有如此巨大的需求了。

H20是一款功能强大的芯片。它在推理方面的表现远优于华为最好的芯片。为H20开闸放行将重振DeepSeek等中国公司，它们正试图在全球市场取代美国公司。其他一些芯片制造商可能会质疑，为什么英伟达可豁免管制牟利，而它们的产品却要受制于美国的出口管制措施。

最糟糕的是，允许销售H20的决定可能会破坏美国在人工智能领域保持对中国的主导地位这一来之不易的两党共识。川普的决定已引发了两党反对，而人工智能行业却从他的对华政策中嗅到了软弱。黄仁勋在游说川普后不久就访问了中国，赞扬中国的人工智能公司，并告诉中国的听众：“我希望有更多比H20更先进的芯片进入中国。”

作为全球首家市值4万亿美元的企业，英伟达无需依赖中国市场也能蓬勃发展。美国企业对人工智能芯片的需求是巨大的：仅2025年，在人工智能技术和数据中心上的投资预计就达数千亿美元。在人工智能繁荣浪潮中，即便美国加强了芯片管制，英伟达股价过去两年半仍暴涨十倍。

如果你以为美国是以先进技术换取中国在其他方面的让步，这样想情有可原。但据我所知，事实并非如此。就在H20政策逆转次日，中国就加紧了对关键矿产和电池技术的出口管制——中国在这些领域具有优势。这无疑为这项决策画上了一个可以预见的可悲句号：它让一家企业获益，却牺牲了美国在人工智能领域的领导地位和国家安全。

（Ben Buchanan是约翰霍普金斯大学高级国际研究学院的助理教授，也是多家人工智能和网络安全公司的顾问。）