大多数的人对于关税的聚焦还是摆在税率%，但那个税率目前为止并不是适用在所有产业的，像是半导体和钢铁铝税率就是独立出来的。
台湾出口内涵其实已经透露，台湾应该把重点摆在那些产业，至于有些人希望台湾的税率能回到年初以前，我想最快也要等川普下台吧，或者美国最高法院左派大法官们做出对川普不利的判决，但暂时只能把关税当作玩真的，就算谈到15%或更低好了，台湾势必得付出其他代价，川普显然不是省油的灯。
以川普的态度来看，有些贸易，他应该是不会有妥协的，除非你付出的代价很高很高，所以台湾有些产业，必须要意识到，政府这波应该救不了你在美国的生意，就像涉及钢铁铝税率的税率可能就是50%，半导体可能是100%，谁去谈都没有用，假设台湾去交涉的是偏右派的主导团队好了，我觉得台日韩的最终待遇，很可能不会落差太大，可能税率10~15%区间， 但台日韩都会遇到各自的困境，例如日韩开放美国车和台湾开放美国车，那个损害程度完全不同，台湾的本土汽车产业市场显然小很多，但川普可能就会要求牺牲台湾其他产业。
这种谈判议价的过程，需要精算的变数太庞大了，所以不是只看那个税率而已，有些商品，川普就是没打算跟你做生意了，美国人希望自己做，就跟中国一样，没打算让google和facebook来做生意，如同张忠谋所言，全球化已死，至少某些产业的全球化是死定了，如果台湾人希望更低的%税率，那恐怕得接受更低税率的其他附加条件， 但那个也会让其他产业有所冲击，看你想保护什么，无法所有产业都全身而退，换做你当总统，一定也是先保全占出口约70%的产业，出口比重相对低的商品，只能当作筹码。
以川普的态度来看，有些贸易，他应该是不会有妥协的，除非你付出的代价很高很高。 （美联社）
对个别企业来说，你要有解，大概就是去美国设厂，或者去其他相对低关税的国家设厂，然后避免和中国扯上转口贸易关系。
0
