诬告？华女毒夫案大反转

　　NBC 4电视台报道，涉嫌用强力清洁剂“通乐”（Drano）毒害丈夫陈立春（Jack Lichun Chen，音译）的橙县皮肤科医生余月（Dr. Yue "Emily" Yu，译音）案，在橙县高等法院法官得知检方隐匿可能足以替被告洗清嫌疑的证据后，其刑事案件5月29日遭法院驳回。

　　余月于2022年首次遭尔湾警局逮捕，被控多次将清洁剂混入当时丈夫的茶与柠檬水中。担任放射科医生的陈立春表示，他最开始是在柠檬水中察觉“化学味”，故在厨房架设监视器。他还声称之后诊断出罹患胃溃疡、胃炎与食道炎等。

　　余月案自今年初以来，便陷入一连串法律争议。橙县高等法院法官唐纳修（Patrick H. Donahue）当时允许检方提出新的起诉书，增列“下毒未遂”（attempted poisoning）罪。不过，唐纳修那时并未裁定，若本案在提交大陪审团的过程中存在程序错误，是否会限制检方日后再次提出新的起诉。

　　余月的辩护律师西蒙斯（Scott Simmons）和华格纳（Dan Wagner）主张，大陪审团要求调查有利被告余月证据的请求，遭检方拒绝。 “感谢法院仔细审视形成这项指控的诉讼程序，并认定取得该起诉书的过程存在根本性瑕疵”西蒙斯说，“余月本不应被起诉。从一开始，她就坚称自己并未做错任何事，且始终相信法律的公平、公正。”

　　当天被驳回的起诉书，是延续2023年，余月被控一项身体伤害重罪和三项投毒重罪的旧版起诉书。 2026年新的起诉书增加下毒未遂罪。法官唐纳修先前针对旧版起诉书裁定，检方需证明受害者“确实受到伤害”，在“下毒未遂”争议点上，则不需证明实际伤害。目前不确定检方是否能再次对余月提出新起诉，然华格纳与西蒙斯表示，若检方再度提告，他们会立即申请驳回诉讼。橙县检察长办公室发言人尚未回应媒体的采访请求。

　　余月的辩护律师团队，始终坚称本案是一场误会。律师西蒙斯指出，他们家厨房里有严重蚂蚁问题，是陈立春建议余月用“通乐”混入饮料诱杀蚂蚁。随后他自己又设置“间谍摄影机”（spy cameras）拍摄，并诬指余月下毒。

　　根据法院文件，辩方认为，陈立春这么做的目的，在为与余月的子女抚养权争夺战中取得优势。辩方专家证人主张，任何人绝不可能喝下如此高毒性的水管清洁剂后，没有立刻出现严重反应。

　　西蒙斯先前表示，医学检测将显示，陈立春的病症与饮用通乐的迹象不一致。

　　陈立春此前在向法院申请保护令与离婚诉讼中，指妻子与岳母对他施暴，甚至试图让他与孩子疏远。

　　“她真的很想往前走，继续过自己的人生”西蒙斯说，“这段时间她完全无法行医，且一直无法见到孩子。”目前余月与孩子间唯一接触，仅限于仍在进行的抚养权官司所安排的Zoom视讯探视。

　　根据本报此前报道，余月和丈夫育有一儿一女，一家4口住在尔湾价值300万美元的住宅，余月曾就读华盛顿大学（Washington University）医学院，2010年成为加州认证皮肤科医生，2021年获得显微皮肤外科手术认证。

　2022年被警方逮捕的皮肤科医生余月案日前遭法院撤销。图为检方提交的影片，显示余月往杯中倒强力清洁剂。 （法庭文件资料照）