中日两国就钓鱼岛主权问题不断隔空交火，但原来民间早已唇枪舌剑，打得不可开交。美国《外交政策》发表文章，指钓岛争议早已暗地延烧至网上百科全书「维基百科」，亲华和亲日的编辑各不相让，就钓岛和其相关争论的英文页面互相修改，堪称一场「编辑战争」。
虽然钓岛主权争议早于1970年代已经出现，但一度在政治世界沉寂下来，因此维基百科初期的钓鱼岛栏目并未受到编辑的重点关注。政治研究者亨特（Pete Hunt）在《外交政策》文章上指出，「钓鱼岛」的维基英文介绍页面最初于2003年面世，当时只有短短300字，并以台湾称唿「钓鱼台」（Diaoyutai）作为页面标题。
英文称「尖阁」中文叫钓岛
但去到2010年1月，页面的字数已暴增至逾4000字，并有43个不同的註脚。虽然文章强调岛屿的拥有权有争议，但页面已改以日本的「Senkaku Islands」（尖阁诸岛）取代「Diaoyutai」作为页面标题，而且引用的地理信息多来自日本地图。至去年9月中国渔船成功登岛、在钓岛海域与日方巡逻船碰撞后，相关讨论页面收到的编辑信息更爆炸性增长。
亨特指出，这场「编辑战争」有3大战线。首先是最基本的岛屿命名问题：内地称「钓鱼岛」，台湾称「钓鱼台」，日本则称「尖阁诸岛」。正如上述，如今维基已将日方命名作为第一指涉名称，只在内文提及该岛亦有其他命名。如今在维基百科以「Diaoyu Islands」或「Diaoyutai」作英文页面搜索，都会自动导向至以「尖阁诸岛」命名的页面。一名编辑在2009年重新命名该页面为「钓鱼台」，并移除文中开首的日方命名，另一编辑随即将页面改回原状，激起讨论页面中连场骂战，绵延整个2010年。
中日支持者斗改内容
其次，钓岛的英语维基页面在钓岛主权问题上同样争议众多。随该页面不断扩展，有关内地、台湾和日本声称拥有该岛主权的内容开始充斥，令页面臃肿不堪。最终一名编辑在2010年10月巧妙地另设一个「Senkaku Islands dispute」（钓岛争端）的页面，来容纳新条目和列出争议时序，但争执未因此中止，例如页面上一份将钓岛划为日本领土的声称「中国官方地图」得到《华盛顿邮报》专栏谈及后，有编辑便质疑地图实是伪造。
最后，编辑本人是否足够中立亦是争议所在。「以中立立场进行编辑」是维基百科的基本原则，任何有失客观的新加入文字都可能被另一位编辑所移除。不过，「编辑战争」的最新发展，已不止质疑用语或引证中立那么简单。编辑用户本身的国籍都可以成为众矢之的，例如其辨识名称使用日文还是中文都可以被引作其本人不够中立的托词。有见及此，维基百科甚至要贴出「参与讨论守则建议」，以鼓励用户在讨论页面有礼貌地对话，有页面去年更被暂时「锁上」，以免编辑乱改。
维基百科意外地成为中日钓岛争议的网上战场，亨特预期这现象短期内不会中止。但他认为维基百科上的「钓鱼岛」和「钓岛争端」两个英文页面，都为相关主权争议作出不错的总结，其众多引证更可作为历史背景和各方论据的研究参考。他甚至认为这场「编辑战争」有其正面意义：「编辑之间的尖酸对质也许丑陋，但这也是信息透明的一种体现。」
0
