万维读者网记者林孟编译报道：美国国防情报局海军分析员、海军战争学院研究员、曾在西太平洋美国战略核潜艇服役11年的军官格拉布（Jason Glab），10月1日在美国外交政策及国家安全网站《战争困境》（War on the Rocks）发表文章说，今年年初，一艘中国护卫舰在中日两国有领土争议的钓鱼台列岛/尖阁群岛附近海域，用火控雷达锁定一艘日本驱逐舰。
这宗突发事件没有进一步发展，因为日本驱逐舰没有作出反应，东京只是发出了连番外交抗议。但如果下一次事态失控了呢？不难想像将触发战争。如果这导致一场更大的地区战争，美国应该怎么做？在这种情况和许多其他情况下，美国有义务保卫盟国。可能采取的措施之一是，动用美军封锁中国的海上运输线，明确支援那些控制关键国际海峡的国家，如印尼和马来西亚等。尽管这样做代价极大，充满风险，但封锁具有决定性作用。
不过，封锁需要花较长的时间，要顾及石油进口和经济出口的利害关系。封锁国要考虑如何“坚持下去”，使封锁发生作用，阻止中国夺取钓鱼台列岛制海权等。决策者和行动指挥官应当考虑封锁的潜在效用及其可能的缺陷，必须理解如何实际有效地封锁中国，以及如何精准地捏拿履行承诺的条件。
实行总体封锁，不仅困难重重，而且代价极大。最有效的是对特定货品进行封锁。如同二战时的纳粹德国和日本帝国，石油供应是中国的软肋。中国自产的石油只能够支持和平时期四成的消费。以石油为封锁对象的另一个好处是，巨大的油轮是容易辨认的目标。而且中国难以从陆路进口足够的石油。中国经济在外贸减少，出口收入大跌时，有能力通过国内投资和刺激内需而反弹。但经济向国内发展转变，仍然需要石油。封锁的重点应当是阻止石油运输。偶尔封锁货柜船，让人以为会封锁出口，赶跑海外消费者，但主要目标仍然应当集中在恶化中国的石油供应。所以，首先应击沉的是油轮。
如何进行封锁？一种观点认为，封锁应当是多层次的。最危险的方法，是使用常规部队控制关键的航线拥塞点——马六甲海峡和印尼群岛的一些海峡。这些地点受到国际法和“联合国海洋法公约”的保护，交战国不能够在中立水域作战。为了使封锁合法化，马六甲海峡周边的国家必须明确支持封锁，使其本身成为交战国。如果马来西亚不支封锁，情况比较容易解决：只需把封锁区定在海峡外12海里的国际水域即可。但印尼支持与否，将决定封锁的成败。
因为印尼的群岛海运线，为突破封锁提供了多条通道。如果联合国安理会不作出决议，允许封锁这些海峡，印尼是不可能支持封锁。但中国在安理会拥有否决权，绝不会容许通过封锁案。
0
