万维读者网（Creaders.NET)记者傅芮岚评论文章：2013年中国外长王毅在出访美国期间，曾在知名的外交智囊机构美国布鲁金斯学会作了专题演讲《如何构建中美新型大国关系》，在演讲中他提及“历史上大约有过15次新兴大国的崛起，其中有11次与既有大国之间发生了对抗和战争”，不过他在演讲过程中，更多的宣讲了当下国际环境下，中美两国应该相互尊重，通过不冲突、不对抗的方式建立起新型的中国和平崛起模式。
避免战争的大国崛起，当然是人神共爱，可是王毅外长的外交辞令，既不会被美国相信，当然也不会为世界所信：BBC的评论文章直指王毅“一厢情愿”。“一厢情愿”还是有点褒扬的感觉，毕竟“外长的话要靠得住，母猪能上树“。王外长对于潜在的中美冲突，只是能遮掩中国野心一时是一时，和稀泥能和一天算一天。
不到三年，中国的尾巴显露无遗，打了王毅外长五个手指印：南海填岛、非洲基地、北京阅兵、钓鱼岛争和中国军改。只不过由于克里米亚争端导致北约与俄罗斯争雄、以及叙利亚内战坐大”伊斯兰国“引发全球反恐，西方世界对中国这个联合国安理会常任理事国有许多的拉拢和需要，使中国暂时不被”枪打出头鸟“而已，其实自美国重返亚太以来，“东海冲突”、“南海冲突”、以及潜在的朝鲜半岛冲突，已经使东亚成为仅次于中东的世界第二火药桶。
尤其令人侧目、并使人联想到下一场世界大战的，就是2016年年初中国开始的轰轰烈烈的军事改革，不仅仅是所有外媒，更是中国国内的媒体，都对这场史无前例的军队改革，予以焦点的报道；从军区制到战区制、军政军令分开，中国的军队改革展示了军队走向现代化、配套服务经济强国的决心，也凸显了中国未来30年图霸世界的野心。强国必强军，强国之路必然也是强军之路，两者之间密不可分。那种“和平崛起”想法的人，不是自欺欺人，就是被人洗了脑子，如同当年“为英国带来和平”的首相张伯伦。
纵观大国崛起的历史，难以避免冲突和战争，尤其是近现代以来先后崛起的英国、日本、德国、俄国、美国，那一个不是枪林弹雨中冲杀出来的?盖因近现代的世界，早已经没有空白的殖民地、无主的肥肉供新兴国家崛起之需，新兴国家的发展必然形成与现有强国的矛盾，不同的价值观、新兴的秩序、原有市场的争夺，以及地缘政治的竞争，都是冲突与矛盾的导火索。聪明如大英帝国及其之后的联合王国，能够通过政论自由和国会辩论，认可自身衰败的现实，从而通过《威斯敏斯特法案》、推崇美国、与中国结成“全球全面战略伙伴关系”等方式，主动让位于新兴的大国，从而保证了英国及其民众在全球的利益，做到了衰而不败、弱而不倒的局面。
可是世界诸国各民族中，又有几个能像英国人那样的政治智慧？即便是当代超级强国美国，哪知道相互尊重、和平崛起对国际社会双赢、多赢的意义了?否则也就不会重返亚洲、纠合日、菲、越围堵中国了。可是反观中国也是下了一副臭棋，在经济开始走下坡路的时候，开始了军队改革这个对内对外都功败垂成的险招。未来10年到20年，无论中国经济转败或继续逞强，改革后的愈发强势中国军队，在“中国梦”式的民族主义驱动下，都有可能挑战美国的国际利益，并借助于利益形成的军事联盟，开展与美国为首的代理人战争，甚至世界大战。君不见，当年甲午战争、日俄战争后崛起的日本，第一次世界大战结盟英美，而第二次世界大战则轴心于德意。崛起的军改后的中国，会不会第二次世界大战会盟英美，第三次世界大战会战日美？
0
