万维读者网(Creaders.NET)林孟编译报道:美国《星期》周刊发表“美国企业研究所”研究员皮索库基斯(James Pethokoukis)的文章说,美-中贸易战并不只是为了帮助“美国钢铁”,保护美国公司的知识产权,减少双边贸易逆差。只关注关税或国际投资流向,就迷失了大局。
实际上,全球舞台上发生的是一场逐步升级的冲突——谁能够担当科技领袖,从而引领21世纪的经济超级大国。北京2015年宣布,到2025年时将打造10个高科技制造业的“国家冠军”,明确公布了其作战意图。从那以后,北京制定了雄心勃勃的战略计划,要成为人工智能领域的国际领先者。而人工智能被誉为“我们数字化时代的转型技术”。
懂得了这种冲突的性质,就明白为什么川普政府现在的关税计划,要针对那些战略性的“中国制造”高科技行业。这场冲突的另一部分是,华盛顿本周中止美国的电讯营运商出售中国“华为”公司的电讯设备,今后七年内禁止中国“中兴”公司购买美国制造的零部件。这可能会搞垮“中兴”。
今天的美-中竞争,令许多人想起1980年代的美-日竞争。当年川普就频频在电视访谈节目中猛烈抨击美-日贸易关系,是日本“蓄意吸美国的血”!。川普对日本的看法从未真正改变。今天他很大程度上正以同样的眼光看待中国。
今天美国的一些决策者低估了中国的挑战。如在国会最近对脸书首席执行官扎克伯格的听证会上,阿拉斯加州共和党参议员苏利文(Dan Sullivan)认为,只有美国才能产生全球性巨型科技公司。扎克伯格不同意苏利文的说法,认为中国有很强大的互联网公司,如阿里巴巴、百度、腾讯等互联网巨头,市值加起来超过1万亿美元。
美国不应当反对中国提升科技实力。在互联网联结的全球化经济中,各国经济从彼此的进步中获益。美国的全球科技竞争不必是一场零和博弈。的确,鉴于美国和中国公司的相互依赖性,决策者必须确保不发生零和博弈。
对美国来说,唯一现实的前进途径就是继续加强前沿科技,在竞赛中领先其他竞争者。这首先意味着,美国必须继续做擅长的事——创造勇于创新,最终成为科技巨擘的新科技企业,例如亚马逊、苹果、谷歌等,不仅提供大量产品和服务,而且还向前沿研究投入数以万亿美元计的资金。
在税收和规管方面,不要因为这些公司“太大太强”而鲁莽地分拆他们。美国需要联邦层面向基础科学研究投入更多资金,同时继续吸引那些此生想干大事的高技能移民。总之企业精神、投资、移民,这些方面正是美国科技20世纪独霸世界的关键,美国必须做回自己。