通过这事 已知华为起诉美国政府的下场？

华为入禀美国德州地区法院，控告美国政府在公平审判的情况下，禁止联邦机构使用华为产品，有关行为涉嫌违反美国宪法。这并非美国政府第一次被电讯企业起诉。彭博社引述法律专家指出，华为事件与俄罗斯防毒软件公司卡巴斯基（Kaspersky Lab）控诉美国一案相似，专家并称，华为胜算不高。

报道指，2017年9月，美国国土安全部担心，俄罗斯政府会利用卡巴斯基防毒软件中的程序，暗中监视美国联邦讯息系统，指示各机构停止使用相关软件。美国总统特朗普（Donald Trump）同年12月12日签署禁令。

卡巴斯基斥责美国政府在未有提供科学证据下，以卡巴斯基总部设于莫斯科为由，禁止美国机构使用卡巴斯基软件，剥夺了公民权，有违美国宪法，于2017年9月及2018年2月控告美国国土安全部及政府。去年年末，华盛顿特区上诉法院维持下级法院判决，认为禁令解决了国家安全漏洞问题。

反观华为起诉美国的案件，华为瞄准2019年《国防授权法》（NDAA）的一项条款，该条款禁止任何获得政府贷款或拨款的行政机构、政府承包商或公司使用华为和中兴设备，华为称该条款剥夺公民权，在未经审判情况下进行法律处罚，违反美国宪法。韦恩州立大学法学院教授亨宁（Peter Henning）称，"这一论点很难取胜，但肯定值得一试，可在一定程度上牵制联邦政府。"

路透社报道引述芝加哥约翰马歇尔法学院教授施文（Steven Schwinn）指出，卡巴基斯案件可能会成为德州法院的参考案例，"我不认为华为可逃过那个结果"。报道亦指出，德州法院若认为华为指控合理，就会要求美国政府公开内部文件，来提供华为有安全隐忧的证据。