中印流血冲突细节披露 这是造成伤亡主要原因

英国媒体近日用较大篇幅报导了印中边界军事对峙，最新发生的大规模士兵伤亡事件，以及随之而来的各方反应。

《卫报》和《金融时报》率先援引印度媒体，披露了一些造成印中两国士兵伤亡的冲突细节。

《卫报》援引印度媒体的消息称，印中双方士兵多数伤亡都是由于“失足”造成的。《卫报》在6月17日的报道中说，均未携带枪支的印中双方士兵在陡峭的山脊上用拳脚、铁棍和石块相互攻击，导致很多士兵失足坠落，造成严重伤亡。

报道还提及印度总理莫迪在事件发生后的首次公开表态。莫迪表示，印度士兵不会“枉死”；他还表示，印度将捍卫“每一寸领土，每一块石头”。

《卫报》也指出，中方反驳了印方的指控，并指责印度违反协议在先；北京还要求德里约束前线部队。

拉达克东部是一片寒冷的沙漠，海拔在4300米以上，地形复杂。

《金融时报》也在17日的报道中说，尽管北京迄今为止还没有证实中国军队是否有人员伤亡，不过报道援引印度方面的消息称，双方士兵15日夜间在海拔4200多米的加勒万河谷边上的山脊上展开了一场肉搏。

报道说，双方用“拳头”、“石块”和"缠绕铁丝的棍棒"等原始武器相互攻击，结果造成很多士兵坠落山谷，以致重伤或死亡。

《金融时报》也提到了印中官方希望和平解决纠纷的言论，以及双方“保卫国土、寸土不让”的公众表述。

英媒三类分析意见

在报道印中边界冲突同时，多数英国媒体纷纷访问专家学者，对事态进行点评。

各方分析意见基本可以归纳成批中、中立和恐慌三大类。

第一类，也是数量相对居多的评论，是批评中方近年来的“扩张性”国际战略和动作，造成从南海、台海、香港到中印边界的紧张局势。英国多数主流媒体（广电、报纸等）近日的评论都含有类似内容。

第二类，相对中立性的评论多出现在面对比较专业受众群的诸如《经济学人》等期刊上，认为中印双方近年来政经军事实力变化和美印关系近来的改善，可能引发了决策层的一些误判；这类分析认为，双方现任领导人对内对外都推行较为激进的政策，导致平静了几十年的边境线矛盾开始升温。

第三类，基本属于小报和非主流社交媒体平台，开始渲染第三次世界大战“即将来临”。英国的《每日快报》近日就有类似煽情的文章。

尽管有一些媒体预测中印两国间可能爆发更多、更大规模冲突，但是多数英国媒体报道相对比较谨慎，认为印中冲突进一步扩大化的可能性不大，但是双方敌对情绪很难在短时间内降温，而两国关系中长期发展也将蒙上阴霾。