俄罗斯受制裁 中共国五味杂陈

万维读者网（Creaders.net）江夏编译报道：美国《外交政策》网站发表该刊副主编帕尔默（James Palmer）的文章说，俄罗斯、乌克兰这两个主要小麦生产国发生战争，引起中共领导人对粮食问题的担忧。中共国的目标是粮食自给自足率达到95%，但最近几年，这个比率才刚刚超过80%。中共国与民主国家的贸易量远远高于俄罗斯。中共国政治体制内，主张更大程度自给自足以应对与美国潜在竞争的人，与主张情况非常复杂以至于难以对西方使用这一工具的人之间，争论得精疲力竭。

宜家（IKEA）响应制裁关闭分店，俄民众忧卢布大幅贬值抢购店内货品

中共国关切的另一个重要问题是如何应对制裁。美国对俄罗斯使用的几项制裁手段，比如《外国直接产品规则》（Foreign Direct Product Rule），以及更积极地利用出口管制清单，被用来强化对付华为和其它中共国公司。这些制裁手段对俄罗斯产生了毁灭性的效果，也为华盛顿未来更大规模地对抗北京，提供了模式。中共国媒体着重渲染西方为制裁付出的代价，而不是制裁对俄罗斯的影响。

当前中共国固然试图通过尽可能多的交易，低价攫取俄罗斯的能源和小麦，但北京的银行却对不遵从制裁感到紧张，因为它们毕竟需要用美元交易。美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）对可能谋求向俄罗斯提供服务的中共国科技公司，亮出了清晰的红线，警告他们如违规将被切断继续运营所需的服务和供应。

这类警告将使北京加快步伐创建不依赖西方标准的系统，这些努力至少从1986年就开始了，当时北京启动了863计划，以摆脱对外国技术的依赖。例如，从2001年开始，北京就一直尝试用“麒麟”操作系统取代微软的Windows。这一过程在国内取得了一些成功，但在实践中却证明是困难重重。

然而，所有这些都应该为任何判断中国风险的西方公司敲响警钟。正如俄罗斯在过去两周中戏剧性地表现出来的那样，当地缘政治发挥作用时，与世界其他国家不可思议的决裂可能很快发生。当国内政治鼓励以狂热的民族主义取代长期思考时，这种情况就更有可能发生。

例如本周中共国外交部发言人赵立坚，再次煽起了美国在乌克兰使用生物武器的阴谋论。这类源于最初中共国媒体2020年的指控，现在在俄罗斯、中共国和美国极右媒体中发酵。包括外长拉夫罗夫在内的俄罗斯官员也重复了这类虚假报道。其中的基本原则很简单——反西方主义是2022年中共国媒体的默认模式，他们对损害西方形象的内容感兴趣，但对帮助俄罗斯可能不太感兴趣。在战争初期，中共国人可能有更大的热情积极支持莫斯科，但随着战略失败的范围变得清晰，这种热情已经枯竭。

北京官方媒体对SupChina和the China Africa Project等几家报道中共国的网站发起了一系列恶意攻击。著名民族主义评论员雷希颖就是个好例子。他利用从《环球时报》等中共国主流国营传媒获取的资料，在网络上煽动仇恨，促进自己的职业生涯。不出所料，这些攻击主要针对在美国的中国记者或华裔记者。在某些情况下，中共国的警察或网络民族主义分子威胁他们在中国的家人。

俄罗斯指望着中共国的付款机制。几家即将被切断与Visa和万事达卡（Mastercard）等西方支付联系的俄罗斯银行，一直在寻求与北京的主要支付服务机构“中国银联”（UnionPay）达成交易。中国银联可以在大多数西方的自动提款机上使用，可以使俄罗斯人更容易地访问自己的全球账户。随着俄罗斯试图进一步融入中共国的服务业，这一转变也可能代表着俄罗斯中期的未来，但可能不是俄罗斯中产和上层阶级想要的。