一个国家的国民是否幸福要看两样：精美照片和…

“大爷，你幸福吗？”

“我姓曾。”

十年前，央视记者在山西清徐县问一位农民工兄弟，得到这样的回答。

这答复好，比官话质朴多了，说明基层群众对是否幸福不敏感，却很知道自己姓什么。

我有个感觉，关心自己是否幸福是人的本能，正常，但动不动就问别人是否幸福，就显得过于矫情：你是给别人介绍工作了，还是讨了老婆？或者是把别人被拐卖多年的孩子找回来了？

当然，这也确实是个问题，不然世界上也不会有人在给富豪们排名间歇，又鼓捣出个幸福榜来。该榜叫“世界幸福报告”，其中主要考虑六大要素：人均国民生产总值，预期健康寿命，社会救助，人生抉择的自由，免于贪腐以及大方等。

按2022年排名，最幸福的10个国家全是西方国家，依次为芬兰、丹麦、冰岛、瑞士、挪威、荷兰、加拿大、新西兰、澳大利亚、瑞典。中国排在第79位，按这个排位，和中国人幸福感不相上下的，远有科索沃，近有巴基斯坦。

这排名当时曾引起许多网友不满，质问：以色列有安全问题，为什么排那么高，差一点就进入前十？

其实，任何排名都不能百分比服众，因为有个比较飘忽的因素，那就是“感觉”。幸福榜就更不用说，除了硬指标外，当然还有感觉的因素。

有个国家，没有被专家们排入幸福榜，但说出来，足以颠覆整个排名，这个国家就是朝鲜。

除了像人均GDP这样的硬指标无法回避外，就内心体验来说，朝鲜的幸福感足以碾压全排行榜。就是排在前十的那些富裕且安定的国家，也要退到朝鲜之后。

我觉得，一个国家的国民是否幸福主要看两样：一是报纸上的照片，二是电视上的歌曲。如果照片精美，歌曲优美，这个国家就是幸福的，想抵赖都没机会。

道理很简单：照片也好，歌曲也罢，都是上层建筑，而上层建筑是经济基础的反映。没有好的经济基础，哪来这些东西？具体说，你本来不光鲜，却偏要拍出很多精美的照片，弄到报纸上，那不是自我美颜吗？还有，如果生活中并没有那么多幸福，到处是愁眉苦脸，为什么要把歌曲搞得那么优美，光听前奏，幸福就满得要溢出来，流得到处都是？

所以，精美的照片，优美的歌曲，说到底是现实成就感和满足感的外化，那意思是说，看到了吗？这就是我的生活。听到了吧？我不姓曾，我幸福，说已经不管用 了，我要从心底唱出来。

朝中社8日报道了朝鲜领导人金正恩携妻女走访人民军官兵宿舍，庆祝人民军建军75周年。配发图片中，金正恩的10岁女儿金主爱很显眼，坐在金正恩和妻子李雪主中间，后面是一排胸前挂满勋章的朝鲜人民军高级军官。

子女随领导人父母出席官方活动，这本身不算什么异常，只是引起外界余外关注的是，朝鲜官方新闻对金主爱的称呼又发生变化，称其为“尊敬的子弟”，而在之前是“尊贵的子弟”，更早期则是“最爱的子弟”。

从变化看，从“最爱”到“尊敬”，可以说完成了“三级跳”。这意味着什么，金正恩知道，朝鲜人也猜个八九不离十。但不管怎样，其乐融融，不是打工度日的温州一家人，而是幸福满满的平壤一家人。更难得的是，后面站着的地位远高于一般朝鲜人的军官们，个个脸上的幸福难以抑制，这就足够了。

朝鲜传出的这类照片确实有感染力，不止精美，最关键的是体现了团结、爱戴、关怀，从里到外都透着那么和谐，那么有前途，那么富于共同奋斗的精神。

有了这种情怀，歌曲就完全不用担心，优美，抒情，用我们非常熟悉的话说，就是要“歌唱新生活”。

中国人用粮油本、穿补丁衣服的年代，看朝鲜电影，听朝鲜歌曲，觉得很羡慕，那时，朝鲜人的衣着比中国人洋气。据说，那会儿的朝鲜得到苏联当头的社会主义阵营的大力支持，日子过得不错。现在，虽然日子不那么好了，但歌曲还是好，依然优美，歌声里的朝鲜还是很棒，就像歌曲《全世界都羡慕我们》所表达的那种心情：我过自己的好日子，你们就眼热去吧。

不要不服气。看看世界，美国人眼里没有不满，还是法国人胸中没有怨气？日本刺客不气得没辙，会向安倍下那份黑手？别的西方国家也没好多少，写批判稿的，搞游行示威的，处处透着那么不幸福。

这方面的观察力，朝鲜有，我们也不差，一到关键时候，总能从大学里找几个和政府唱反调的教授，在大街上挑几个路人，说的都是我们想听的。 展示别人的不幸福，未必真能实际增加自己的幸福，但是，对很多人来说，却能让幸福感得到显著提升。

如果你每天要挤车上班，很辛苦，你可以通过以下办法进行心理平衡，比如，公交车开得稳，比奔驰舒服，而且还能直腰站着不碰头。最后归结为，要说享福，还得是咱工薪阶层。

我想，朝鲜人就是从优美的歌曲中获得幸福感的。不光胜过南边，也比世界绝大多数地方都过得滋润。有个视频博主在讲了一段道理后，曾表情丰富地说了这样一句：“多好的老百姓啊！”说完仍意犹未尽，又找补：“多好的老百姓啊！”讲的是中国的事儿，但同样适合朝鲜。因为，我们都是差不多的人。

有件事特别具有启发意义：在90年代初拍的电视剧《编辑部的故事》中，作家张明高写了一篇报告文学揭露公款吃喝，引起两家兄弟刊物争稿。可具有讽刺意味的是两家杂志采取且被张作家欣然接受的，就是文章中所批评的那股不正之风。最后，陈主编决定忍痛放弃，交出文章前由衷说了这样一句：“稿子真是好稿子，可居然是张明高写的。