万维读者网（Creaders.net）林孟编译报道：美国《国会山报》发表国际非政府组织“寻找共同点”（ Search for Common Ground）创始人和长期主席、阿姆斯特丹建设和平组织“汇流国际”（Confluence International）执行干事马克斯（John Marks）的文章说，5月3日，美国国务卿布林肯迈出了值得称赞的一步。
布林肯说，美国与中国并行努力恢复乌克兰和平“没有错”。“原则上各国，特别是像中国这样具有重大影响力的国家，如果愿意在努力实现和平方面发挥积极作用，那将是一件好事”。
哈佛大学教授斯蒂芬·沃尔特（Stephen Walt）是一位特别精明的国际事务评论员，他最近在《外交政策》杂志上写道，如果美国和中国能够以某种方式合作共同调解冲突，乌克兰可能会有一条通往和平的道路。
美中合作对两国政府来说，似乎像一座太遥远的桥。双方在博弈中都有界限，毫无疑问都不愿与对方参合。然而，如果两国放下民族自负，停止玩强权政治，也许能够朝着拯救数以万计人的生命，防止乌克兰进一步毁灭迈出一大步。
对美国来说，与中共在外交层面合作，并不需要停止向乌克兰输送武器和情报。战争轨道与和平轨道不必相互排斥。拜登政府通过采取双管齐下的政策，既可以继续对抗俄罗斯的侵略，又可表明拯救生命也是重中之重。如果美国是一方，乌克兰几乎肯定会更有可能接受外部调解人的援助。
美国决策者的首选是，乌克兰将俄罗斯入侵者赶出去，如果不知道这一点就太天真了。然而有消息说，五角大楼情报分析员得出的结论是，乌克兰在未来一年不太可能获胜。这给人的印象是，乌克兰短期内不太可能取得全面胜利。因此美国似乎只能在要么提供武器以延长血腥僵局，要么为乌克兰人创造同意妥协，可能停战的空间。
对乌克兰人和俄罗斯人来说，作出妥协毫无疑问将极其困难，但谈判解决几乎肯定比让两国打成平局要好。如果美国政府要扮演支援战争者与和平缔造者的双重角色，乌克兰人别无选择，只能仔细倾听。
中国已经对乌克兰冲突提出了自己的和平计划，并在3月份斡旋沙特阿拉伯和伊朗之间的解决方案时，展示了其作为调解人的有效性。如果中国在乌克兰取得类似的成果，即使是与美国合作，北京作为和平缔造者的声誉也将得到决定性的提升。如果中国与美国合作，北京成功的机会似乎也大得多。
俄罗斯认为美国是主要敌人，极不可能接受美国的和平倡议，这就是为什么中国的参与如此重要。鉴于俄罗斯越来越依赖中国的经济和政治支持，以及普京和习近平今年早些时候达成的“无限友谊”，俄罗斯人需要认真对待中国的投入。
沃尔特指出，大国哪怕是对手，在拥有共同利益时协同行动促进和平是有冷战先例的。例如，他引用了过去美苏为结束以色列与其邻国之间的战争所做的努力。他写道，在这些情况下，“两个超级大国都希望停止战斗，每个超级大国都必须迫使他们的食客同意”。
俄乌战争经过一年多，显然需要采取新的办法。世界肯定正在耗尽空间和恢复能力，无法容许破坏性冲突继续下去。乌克兰的和平在实际和道德上都是当务之急，美国和中国要尽最大努力实现这一目标。
0
