民调机构盖洛普（Gallup）周一（6日）发表的美中全球领导力调查报告显示，在一对一的情况下，美国于133个国家中获得81个国家认同，52个认同中国。
调查采取净支持度的统计方法，即在任何国家，美国的净支持度减去中国的净支持度，得出200到-200之间的相对净支持度分数，200分表示所有调查对象都认同美国的领导力，-200分就正好相反，代表所有被调查对象都认同中国的领导力，0分则代表美国和中国的净支持度相同。
是次调查最支持美国的国家是科索沃，在当地美国净支持度为78，中国是-76，两者相减后得出154分，其他最撑美的国家还有以色列、波兰、乌克兰、越南、菲律宾等；最认同中国领导力的国家是俄罗斯，分数为-132分（美国净支持度-82，中国净支持度50），伊朗、塞尔维亚、巴基斯坦、马里等国也站在中国一边。
北京咄咄逼人吓走邻国
报告称，美国的领导力在印度、菲律宾、韩国和越南取得了进展，显示中国咄咄逼人的态势令周边国家感到了威胁，结果把有关国家推向美国。
令人惊讶的是，在被视为中国绝对势力范围的柬埔寨，美国的相对净支持度（42分）较中国为高，报告指出，虽然柬埔寨较认同中国的领导力（中国净支持度为15），但对美国的领导力认同度（美国净支持度为57）却远超中国。
然而，值得留意的是，即使美国在一些国家获得的支持度较高，也不代表这些国家非常认同美国的领导力，只因为她们对中国更不认可，例如，美国在法国的相对净支持度为50分（美国净支持度-7，中国净支持度-57），显示法国的调查对象不认同美国的领导力，但是对中国领导力更加不认同；台湾也出现类似情况，虽然在调查中虽被归类为美国“强结盟”之列，但对美国的净支持度为8，中国为-47，得分55，这意味著主要是因为对中国的负面评价，而非对美国的强力支持。
是次调查最支持美国的国家是科索沃，而最认同中国领导力的国家则是俄罗斯。
有份撰写报告的雷尔（Julie Ray）认为，中国提升全球认同其领导力的能力似乎有限，她说：“我们是根据过去的观察得出这一结论，因为即使中国在短期内得到某些国家的认同，大部分也都只能归入跟中国『弱结盟』类别。”
0
