牺牲其它业务发展xAI 揭秘马斯克的“疯狂”做法

　　据《华尔街日报》报道，埃隆·马斯克(Elon Musk)为他的人工智能创业公司xAI制定了一个宏大计划。这个计划的关键，就是利用他旗下的其它公司为xAI提供资源。

　　xAI刚刚成立大约一年时间。马斯克对它的押注依靠的是他的其它公司提供的人才、数据以及硬件，以此帮助他实现在今年12月构建世界上最强大AI的目标。

　　左手倒右手

　　根据xA网站和领英上的资料，目前为止，xAI已经招募了至少11名曾在特斯拉工作过的员工，其中包括六名直接在自动辅助驾驶系统(Autopilot)团队工作的员工。该团队专注于AI驱动的自动驾驶技术。马斯克曾表示，自动驾驶技术对特斯拉的未来至关重要。

　　知情人士称，xAI从马斯克社交媒体平台X租用了对AI至关重要的计算机芯片：图形处理单元(GPU)，并声称可以访问X的实时数据。

　　马斯克还要求把预留给特斯拉的GPU转移到xAI和X。他曾公开谈论特斯拉收集的大量视觉数据，认为这些数据可以作为训练xAI模型的资源。他还在去年秋天表示，X股东将拥有25%的xAI股份。

　　上个月，马斯克在接受加拿大保守派心理学家乔丹·彼得森(Jordan Peterson)采访时表示：“xAI是一家相当较新的公司。因此，相对于那些成立5年、10年或20年的公司来说，我们还要做很多工作来追赶。”

　　特斯拉受伤害

　　一些投资者担心，随着马斯克将人力和硬件资源转移到xAI，他的其它公司将无法受益。马斯克曾表示，这种资源共享对他所有公司的投资者都有好处，但这种做法引发了诉讼，并被批评者用作反对特斯拉给他提供数百亿美元薪酬的理由。

　　特斯拉是马斯克旗下唯一的一家上市公司。目前，至少有三个特斯拉股东已经提起诉讼，称向xAI转移资源伤害了特斯拉的投资者。这些案件正在特拉华州衡平法院审理。

　　“这一切都会成问题。每次他动用这些公司的资源时，他处理的都是别人的钱。他不能把这些资产都当成自己的个人资产。”波士顿学院法学教授布莱恩·奎因(Brian Quinn)表示。

　　就在上个月，马斯克还在推销他的公司之间的潜在合作。他在X上发布了一项民意调查，询问用户特斯拉是否应该向xAI投资50亿美元，并表示这是为了试水，因为任何此类举动都需要董事会和股东的批准。

　　在X用户投了68%的赞成票后，马斯克发帖称：“看来公众是赞成的。将与特斯拉董事会讨论这件事。”

　　“传统做法”

　　马斯克上个月在X上发帖称，xAI、特斯拉和X都在招聘人才。他此前也表示，从他的其它公司为xAI招聘员工，是为了防止优秀的工程师跳槽到竞争对手那里。

　　马斯克在旗下公司之间转移资源并不是新鲜事。多年来，他一直让旗下公司互相帮忙，包括火箭创业公司SpaceX、脑机接口公司Neuralink、隧道挖掘公司Boring、社交媒体平台X，以及特斯拉和xAI。

　　当马斯克在2022年收购推特(现在的X)时，他从自己的商业帝国转移员工来帮助推特过渡。马斯克在法庭作证时表示，特斯拉的工程师是在下班后自愿提供短暂帮助。

　　“特斯拉不再需要这些工程师了吗?”一位律师问他。

　　“不。特斯拉需要工程师，”马斯克回应道。

　　但是，特斯拉的一名董事会成员在法庭作证时表示，这些工程师的工作是有报酬的。

　　依靠特斯拉融资

　　与此同时，xAI还在利用它与马斯克其它公司的关系，在最近几个月融资60亿美元。xAI的投资者表示，他们认为xAI可以使用马斯克其他业务(包括特斯拉)的数据来训练其大语言模型。

　　一些投资者说，这些关系是xAI吸引力的一部分。马斯克在接受彼得森采访时表示，xAI还没有将特斯拉的真实世界视频应用到xAI的大语言模型中。

　　xAI目前的估值为240亿美元，在AI创业公司中规模仅次于OpenAI。马斯克在2015年与其他人共同创立了OpenAI，但在2018年离开了OpenAI董事会。

　　自2023年7月成立以来，xAI已经发布了一个名为Grok的聊天机器人，并且正在建设马斯克所谓的世界最大数据中心。马斯克的创业史让一些投资者选择忠诚地跟随。一些xAI投资者已经向这位亿万富翁的其他公司投入了大量资金。

　　其他人则对这种牵连感到愤怒。最近发起诉讼的特斯拉股东指控马斯克违反了他的信托义务，将人才和其他资源转移给了xAI，寻求赔偿，并要求法院命令马斯克将他在xAI的股权转移给特斯拉。在其中一项诉讼中，股东要求将马斯克在xAI的权益置于信托基金中。

　　特斯拉没有回应有关诉讼的问题。马斯克在上个月的财报电话会议上表示：“特斯拉正在向xAI学习很多东西。实际上，这对推进全自动驾驶和建立新的特斯拉数据中心很有帮助。”

　　利益冲突

　　企业之间的资源共享本身并不违法，但前提是每个实体都得到了合理的补偿。不过，这种安排在大公司中很少见，而且被认为是令人担忧的做法，因为这种做法会让人担心，CEO可能会以牺牲另一家公司的利益为代价，为一家公司做出决定。

　　当CEO在同一笔交易中处于对立的两方时，谈判和确定价格就变得尴尬。其中一个担忧是，存在利益冲突的CEO可能希望将新业务引入陷入困境的公司，或者在与成功公司的交易中支付不公平的低价。

　　“法律并没有禁止人们对多家公司承担信托责任，”加州大学洛杉矶分校的法学教授斯科特·卡明斯(Scott Cummings)表示，“法律实际上禁止的是损害一家公司利益让另一家公司受益。”

　　企业治理专家称，马斯克在处理他的未上市公司时可能比在特斯拉有更多的回旋余地，但他仍然需要对那些公司的投资者负责，包括xAI。不同之处在于，xAI或马斯克其他未上市公司的投资者或许不太可能对他采取法律行动。

　　“在一家未上市公司，可能只有10个股东，大家彼此都认识，”波士顿学院的奎因表示，“更有可能通过一个电话来解决问题。”

　　牺牲特斯拉

　　作为马斯克的上市公司，特斯拉面临的风险更大，这位亿万富翁并不持有特斯拉的多数股权。起诉他的机构投资者之一是罗德岛员工退休系统。该投资者表示，它为大约6万名公职人员提供退休、残疾和遗属福利。

　　特斯拉和xAI都有各自的AI目标，这让两家公司陷入了争夺资源的尴尬境地。除了销售电动汽车外，特斯拉还试图开发全自动驾驶系统和人形机器人。

　　“马斯克正在以牺牲特斯拉为代价，为xAI创造巨大价值：在不久的将来可能价值数千亿美元。”诉讼称。

　　据CNBC报道，马斯克要求将英伟达芯片从特斯拉转移到xAI和X。随后，马斯克给出了一个解释。“特斯拉没有地方来启动这些英伟达芯片，所以它们本来只会一直放在仓库里。”马斯克今年6月在X上发布推文称。CNBC引用了一封内部英伟达邮件称，相同数量的GPU将在稍后从xAI和X转移到特斯拉，以此进行交换。

　　X的关系

　　xAI还与马斯克的另一家公司X存在业务联系。

　　据《华尔街日报》报道，X向xAI提供了价值2.5亿美元的算力。据知情人士透露，xAI的聊天机器人Grok只在X上通过订阅服务提供。同时，xAI的工程师还接到任务，修复X上的问题，并使用xAI的模型来改进X的功能。

　　在今年3月的英伟达会议上，xAI首席工程师之一的伊戈尔·巴布什金(Igor Babuschkin)表示，将Grok集成到X中是“一种不错的练习”，但这并不是他们的主要目标，他没有详细说明。

　　截至发稿，马斯克、特斯拉、xAI和X尚未回应置评请求。