万维读者网（Creaders.NET）林孟编译报道：美国“真实清晰的世界”网站发表“地缘政治前景”网站分析主任夏皮罗（Jacob Shapiro）的文章说，美国和中国有一种合作但不时争吵的关系。这种关系基于地缘政治，而不取决于谁坐在白宫椭圆形办公室。
自从1949年中共建立中华人民共和国以来，中美关系经历了三个不同的阶段。第一阶段从1949年到1972年，双方处于冷战的敌对关系；第二阶段从1972年至1991年，两国分享遏制苏联的地缘政治利益，建立了比较稳固的合作关系；第三阶段从1991年苏联解体直到现在，双边关系特点第一是经济上相互依赖，第二是共同敌人苏联消失，利益冲突再起。
上述两大特点塑造了今天的中美关系，从更深层次反映出双边关系开始相互依赖。首先，美国成为中国出口最大的市场；其次，中国成为美国最大的进口来源；最后，由于美国工厂重新布局到中国营运，数以百万计的美国工人失去了工作。两国在经济上的纠缠，对双边关系形成新的制约。当前中美关系的特点之一是，双方缺乏共同的敌人。
朝鲜半岛的地缘政治形势，因苏联瓦解而改变。苏联和中国都对北韩负有条约义务，苏联倒台后，中国对平壤的影响力增强了。但中美两国的利益并不相同。北京想看到一个亲华的朝鲜半岛，但那超出了其掌控范围。于是退而求其次，希望半岛维持分裂现状，北部成为北京的势力范围。美国希望看到一个统一的、亲美的朝鲜半岛。退而求其次也接受分裂现状，但要求南韩安全得到保障，北韩则必须无核化。
在1990年代和2000年代，朝鲜半岛成为中美两国间另一个摩擦点和合作点。但由于金正恩两年来不断在发展核武投射能力上冒进，北韩在中美双边关系上的重要性越来越吃重。
目前北韩在朝鲜半岛无核化问题上，不断挑衅美国。美国宁愿在维持半岛分裂现状的前提下，让中国管控北韩。如果中国不愿干，或无法做到，华盛顿威胁会采取行动，以确保美国在半岛的利益安全。这种猜谜式的博弈，从1991年以来多次发生过。每当中美发生贸易纠纷时，北京就利用北韩问题作为讨价还价的筹码。如果华盛顿抗议，北京就要北韩退一步。但现在北京对平壤的掌控成了问题，既然北京不能影响北韩政权，美国当然乐意干涉了。
如果北京的影响力强到足够抑制平壤政权，形势就有希望。但希望并不是采取行动的牢固基础。在金正恩用高射机枪处决家族成员的同时，北韩的核武和投射核武的导弹都获得了发展。这令人怀疑中国对平壤的掌控能力，以及平壤发展核武的意图。
问题是在目前中美关系的核心里，北京对北韩的影响力到底有多大。中国撼动北韩人的能力，将决定中美关系是否能维持目前的模式，或者还原到早期的形态。最可能的的前景就是，中国继续玩自己的牌，北韩找到某种放弃核武发展的台阶。美国已经向西太平洋派遣了一个航母打击群，用以提醒平壤和北京，如果拒不就范，可能会有他们不希望看到的事情发生。
0
