美国总统川普面临一连串"通俄门"调查，22日川普在推特发文称总统有"完全的特赦权力"，对象包括家人甚至川普本人。英国广播公司分析指出，美国总统能否赦免自己还很难说。
华盛顿邮报报导，川普曾询问法律团队关于美国总统的特赦事宜，作为特别检察官穆勒调查俄罗斯干涉美国总统选举的可能因应方式。
部分专家表示，总统赦免自己就像是法官主导自己的审判；其他人则认为，川普说得可能也没错，虽然此非良策。
美国宪法赋予美国总统特赦的权力。根据美国宪法第2条第2款第1项，美国总统有权对美国犯罪行为给予缓刑和赦免，但不包括弹劾案。美国总统可给予减刑，也可全权免除刑责，形同原谅某项罪刑的官方声明。
在上述规范中，个人无须遭起诉或判刑才得到特赦，另外美国总统也不能特赦因各州州法被定罪的人。
不过，美国总统究竟能否特赦自己？目前没人说得准。因为美国宪法规定简短，但适用范围相当广泛，而且总统特赦自己更是史无前例，无从参考。
部分法律学者否定此可能性，并引述美国前总统尼克森下台前几日美国司法部发布的说法，"根据不可担任自己案件的法官这项基本原则"，尼克森不得特赦自己。
哈佛大学法学院教授特布赖告诉华邮："司法部所言极是，且历久不衰，没人能在同一案件身兼法官和被告，而且没有人能在法律之上。"
然而哈佛大学另一位法学教授图奈克认为，美国宪法并未排除总统特赦自己，他说此举虽极不恰当，但宪法规定的只是不得特赦弹劾案，因其属政治而非刑事范畴。
虽然专家看法分歧，外界普遍认为川普特赦自己可能窒碍难行，最后可能仍需由美国最高法院决定特赦有效与否。乔治华盛顿大学法学院教授特里表示，此举可能有总统滥权的疑虑，而且也无法停止"通俄门"调查。
0
