美军纠集了二战以来最大航母兵力在朝鲜半岛，美军到底打还是不打？
先从打的部分来分析，只要一开打，美军首先要面临的压力，即是来自大陆和俄罗斯被迫卷入的可能。
北韩一旦和美军开战，大陆将被迫表态，支持或放弃都将纠结北京当局。以北韩和大陆的交情，正常情况下，大陆兵援北韩的机率非常高，一方面有传统情谊，另方面，一旦改变朝鲜半岛的局势，美国势力深入到鸭绿江畔，对大陆来说，比北韩的桀骜不驯更难忍受。
只是难民问题、首尔和东京都将面临战火威胁，才让美军裹足不前。加上美军并没有把握在短时间内结束战争，都使得美军一再失去动手的先机。
从不打的方面解析，北韩频频"射弹"，要的是美方承认拥核事实，结束各种抵制，但只要美军一放手，伊朗、以色列、都可在一夜间成为核武大国，核武扩散将更难管控。
不动手，美方的"老大"地位等于被北韩打脸，以美军态势，未来将更难以在国际间说三道四。打或不打，都牵制着美方。
再说谈判部份，以北韩态度，先要让美军承认拥核的事实后，再上谈判桌的企图十分明显，再加上大陆态度暧眛，才会让目前朝鲜半岛的局势混沌不明。台湾俗谚"穿皮鞋碰上草鞋的"，应可说明美军和北韩目前的状态，也可以说北韩看透美军迟迟不敢打的原因。
只要一动手，局面将很难收拾。更何况北韩有一张王牌"核武"，看来是可以攻击关岛甚至夏威夷，因此，美军没有不戒慎恐惧的理由。
其实，解决北韩问题根源全在大陆身上。只是大陆有自己的考量和运用，只要中方愿意解决，北韩很难不埋单，毕竟北韩吃的、用的全系在大陆身上，只要中方一紧缩，被掐住了的脖子，很难没反应。
0
