美国国务卿蒂勒森下台代表总统特朗普政营少了能够制衡的意见。他的强硬派继任者总是迎合特朗普。这对欧洲来说不是好消息。
用推特宣布"炒鱿鱼"的消息。美国总统这种叫国务卿走人的方式就像一记耳光打在这位"前"首席外交官脸上。很不尊重，非常羞辱。过去几个月都有传言说蒂勒森不得不下台，而恰恰现在爆出这条新闻，从时机而言对美国着实不利。
蒂勒森没有外交经验，在行政部门中也没有什么朋友，但是他受到国际社会尊重。作为温和理性的声音，他有时跟总统意见相左，比如有报道称，他曾因为朝鲜和伊朗议题激怒过特朗普。
特朗普曾暗示说白宫有像他这样的"天才"就不需要政府了，反正所有的事靠他就行。如此总统真是狂妄自大又天真。
"美国优先"的忠实信徒
麦克·蓬佩奥上台，意味着特朗普让强硬派入主国务院，而此人之前就已经被视为特朗普 "美国优先"政策的积极鼓吹者。过去蒂勒森反对美国退出巴黎气候协定，但蓬佩奥不相信气候变化，就跟特朗普一样。
蒂勒森曾辩驳说维持伊朗核协议符合美国利益，但蓬佩奥则说他倾向快点解除这个糟糕的协定，也跟特朗普一样。
伊朗协议即将告吹？
就在眼前了。最近美国总统抱怨修改协议进度没有什么进展。他可能会在今年5月将之前的威胁化为行动：退出协议。这个结果一旦成真对中东来说影响甚巨，对美国和欧洲也是。
国际社会要如何减缓伊朗核计划？尽管相关协议已经得到遵守执行，却仅仅因为特朗普一个人的好恶就要撕毁协议。有了这样的先例，要如何才能说服朝鲜正式展开严肃认真的谈判？
威吓策略
今年5月，特朗普和朝鲜独裁者金正恩可能举行会谈。正因如此，保持国务院政策延续性才是明智之举。在朝鲜危机中，蒂勒森一开始就发出理性声音，倾向通过外交途径解决问题而不像特朗普以武力恫吓。
然而，特朗普既不是聪明的谋略者，也不是高明的战略家。感觉自己在国内政坛被逼到墙角时，他会勃然大怒，威胁恐吓。而在外交方面，他的政策导致美国日益孤立，欧洲人和其他盟友无法继续视美国为可靠的伙伴。蒂勒森被炒鱿鱼后，情况只会更糟。
0
