共和党人士自称痛恨赤字，但共和党籍总统川普上台两年来，美国预算赤字和贸易赤字双双暴增，这岂不讽刺？
2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）8日在纽约时报专栏撰文表示，在共和党掌控白宫和国会两年期间，美国预算赤字已升到战争和经济危机期间除外的历来最高水准，货物贸易赤字（或称"贸易逆差"）也创纪录。他认为，川普的"双赤字"凸显出这位推特总司令和他所属的政党"不诚实，而且无知"。
克鲁曼强调，目前预算赤字和贸易赤字都不至于对美国经济构成立即明显的危险，因为像美国这种先进国用自己的强势货币借钱，债务虽庞大，通常不会招致严重后果。
但共和党国会议员在前任总统欧巴马主政时期一再危言耸听，痛批预算赤字会拖累美国陷入希腊式财政危机，如今同一批政客放任川普漠视财政纪律，强行为企业和富人减税而让预算赤字暴增。两相对照，暴露出共和党的不诚实，所谓厌恶赤字不过是装腔作态，真正意图是以财政纪律为幌子，阻挡、破坏欧巴马的经济政策。
克鲁曼并批评川普对贸易赤字的作用一无所知，一味指控外国"占美国便宜，夺走工作和财富"。他说，失业率高时，贸易赤字的确会造成美国工作流失；但在平常时期，贸易赤字并不会降低整体就业率，也不会害美国人变穷，美国反而能凭付息极低的美钞，换取别国供应有价值的货物和服务。
川普对贸易赤字是怎么来的，也完全误解。川普认为，美国签了很烂的贸易协议，造成外国货可在美国卖、美国货却卖不出去，所以川普自诩为"关税人"，想藉筑起贸易壁垒阻挡外国产品。
但克鲁曼说，其实贸易赤字跟关税或其他贸易限制几乎无关，整体贸易赤字总是等同于国内投资支出与国内储蓄（包括私部门与公部门）之间的差距。简单说，美国始终无法摆脱贸易赤字，不是因为在贸易协议中让步太多，而是因为美国的储蓄比别国少。
祭出关税固然会使被课关税的货品进口减少，进而缩小该特定产业的贸易赤字。但这就像挤压气球，压下左边，气会跑到右边胀起来。基本结果很明显，就是关税其实不会降低整体贸易赤字。
事实上，川普2018年实施的关税导致被课关税的货物进口锐减，但其他货物进口则增加，同时出口表现不佳，以至于整体贸易赤字反而大幅增加。这是预料中事，毕竟川普大方地给富人减税，降低了全国的储蓄。
川普贸易政策的另一个错误，是坚称他课的关税是由外国人埋单。但克鲁曼指出，实情是，外国出口商收到的价钱并未降低，反而是美国消费者支付的价钱升高了。
克鲁曼的结论是，尽管川普的双赤字扩增不至于对美国经济造成立即威胁，却已打击美国在贸易伙伴心目中的可信度，并凸显出他所属政党标榜的政策优先顺序不诚实，川普则对自己的招牌政策议题毫无头绪。
0
