川普政府节节升高与伊朗的对立，究竟想从"伊朗危机"得到什麽？根据加拿大媒体的分析，川普按耐住"好战波顿"的急性子，著眼于压迫伊朗上谈判桌，以"放宽经济制裁"换取"加紧看管伊朗核武计画，"最终目的当然是"伊朗不得拥有核武"。
加拿大皇后大学国际事务专家魏斯柏德(Noah Weisbord)在"对话"（The
Conversation)网站撰文指出，川普退出2015多国与伊朗核武协议后，白宫官员针对美国到底要伊朗"改变行为"还是"改换政权"这问题，一直都无法确定。靠外交还是靠武力解决？也举棋不定。步步增兵，目标到底是满腔怒火的伊朗人，还是满腔怒火的美国人？
川普告诉英国电视节目主持人摩根(Piers
Morgan)，军事手段当然不排除，"但我宁愿对谈"。华盛顿邮报专栏作家伊格纳夏斯(David
Ignatius)说，川普要选票就得对伊朗发狠，但不能狠到失去选票─也就是发动战争─的地步。退休将领皮崔亚斯(David
Petraeus)直言，川普不想对伊朗发动战争。
身为学者的魏斯柏德认为不能小觑"狡猾、好战"的国安顾问波顿的影响力。2018年5月川普单方面退出多国与伊朗协议，接著"极尽施压"，包括处罚购买伊朗石油的国家，搞砸伊朗经济，德法英俄中继续留在协议中，但救不了伊朗萧条的经济，伊朗于是发狠说，给你们60天，至少在能源、金融这两大领域让伊朗活得下去，不要逼我走绝路。
美国吹嘘它的极尽施压策略奏效，因为伊朗减少了对叙利亚总统阿塞德、巴勒斯坦真主党(Hezbollah)和哈玛斯(Hamas)等"捣蛋分子"的支援，庞培欧甚至还冀望伊朗人民推翻现政府。
魏斯柏格不以为然。他说，连美国"签约盟友"都看不顺眼的好战姿态，只会激怒伊朗人民更反美、分化美国盟友、强化伊朗内部的好战派。
他认为化解当前危机的最佳方法是双方都有面子的外交协议：适度解除贸易制裁，换取伊朗答应国际社会更严格看管它的核武计画。这样，川普赢得"和平缔造者"的美誉，甚至诺贝尔和平奖，伊朗领袖则趁机改善国内经济。
0
