制宪问题：台湾民进党意见难统一

　　【万维读者网】台湾总统大选之后，针对陈水扁总统有意制定新宪的问题，民进党内部出现了不同的声音，学者对此也进行了分析。



吴乃仁：目前台无制宪条件



对于陈水扁宣示2006年将推动制宪公投的主张，民进党总统大选的核心操盘手吴乃仁日前表示，无论是修宪或制宪，推动宪政改革都需要社会高度的共识，以当前台湾的政治环境来说，还没有这样的条件。他认为，陈水扁选后应该试着和台湾社会一起休养生息，不要因为坚持某一件事而引发新的冲突点，当前社会存在对立现像，需要更多的努力来促进和解、建立互信。

盛治仁：务实考量 权力分配

吴乃仁是民进党新潮流派系元老，这样的言论在民进党内部前所未有。东吴大学政治系教授盛治仁认为，吴乃仁之所以发表这种言论，除了务实的考量之外，还有权力分配的因素。他说：“台湾在选后，如果硬要去推公投制宪，在岛内和岛外，不管是对岸还是美国的态度，可想而知有很大的困难在前面，不做这个事情，对现在的执政党来讲是有利的调整。另外一个角度，反映了权力分配布局的反弹，因为对于新潮流来讲，选后没有得到任何政府职务的安排，他们试图要和陈水扁总统进行适度的切割，先把自己的路线讲清楚，不见得陈总统要推公投制宪，新潮流还会继续像过去一样在前面帮他打仗。”

民进党立委看法相左

吴乃仁的这番言论在民进党内引起广泛的讨论。民进党立法院党团干事长蔡煌琅认为，吴乃仁的说法是未雨绸缪。陈水扁嫡系立委高志鹏则认为，当前民众对国会改革和单一选区等制宪过程相当期待，民进党应该顺应潮流，推动公投制宪。

沈富雄：修宪不应由阿扁一人主导

民进党另一位重量级立委沈富雄同意吴乃仁的看法。沈富雄说，修宪重点应该放在国会改革，而不是由陈水扁一人主导，与此同时，民进党青壮派立委也指出，中华民国在二十、三十年内恐怕没有改变国号的国际环境，而且必须体会极大比例的外省和本省人对“中华民国”这个象徵的情感依归。

盛治仁：后续效应尚待观察

至于吴乃仁的言论是否会产生后续作用以及对民进党造成的政治效应，盛治仁说：“这主要要看其他力量是否跟进。当然，沈富雄是第一个跳出来进行声援，刚好现在又有民进党青壮派的立委提出新的论述，我觉得还需要观察一段时间，到底在民进党内这样的想法，往中间路线靠，比较务实的，像青壮派谈到二、三十年内不可能改国号的想法，在民进党内的接受程度如何，这是这些年来，这种声音最大的一段时间，是不是大到可以成为主流意见，还是三天的新闻就不见了？这还要观察一段时间。 ”