传中央官员探询梁振英是否能胜任特首

人大常委会决议香港可于2017年普选特首，但就普选办法方面，根据特区政府的说法，则由2012年即下届的特首负责。主管香港事务的中央官员，近月就下届特首的人选展开“摸底”工作，并曾向行政会议成员及资深政界人物，就行政会议召集人梁振英的管治能力咨询意见。消息透露，中央官员特别关注只有行会经验、没有管理政府经验的梁振英是否胜任特首的问题。

　　

学者表示，梁振英最大的致命伤是欠缺管治经验及政圈人缘。由于政府极有可能于本年底至明年初进行“中期人事变动”，届时梁振英若能晋身问责局长，将成他参选特首最重要的前奏，目前则会做好争取民望的工作。

　　曾声言“Ｎ届”都不会参选特首的梁振英，最近转趋活跃，去年11月初出版《家是香港》之后，同月再推出个人网站。

　　至上月，梁振英以“一国两制研究中心”理事会主席的身份，与传媒高层介绍中心未来一年的大计，预告4月及6月将完成两大研究项目，包括“推动香港成为国际仲裁中心”和“香港国际航运中心的转型与升级”，更一反昔日做法，由报告只供特区及中央有关部门内部参考，改为公开内容。

　　更重要是，下届特首要负责就普选的办法拍板，而一国两制研究中心也展开了一项名为“推行双普选对香港政治发展及对中央与特区关系的影响”的研究，并于2006年9月、2007年6月及11月先后举办三次闭门座谈会，邀请政治学者和政界代表包括民主派人士，探讨普选后对香港政局的影响。

　　事实上，梁振英近月作出的连串动作并非偶然，来自行政会议及政府的消息分别向本报证实，主管香港事务的中央官员，近月已就下届特首的人选进行“摸底”工作，并特别就梁振英的管治能力咨询意见。

　　其中一个消息透露，有关中央官员多次问及：“梁振英做了十多年行政会议成员，但没有管理政府的经验，没有管治政府的经验，是不是不能当特首呢？”该消息称，过往中央官员打探特首人选的意见时，都会略略问及梁振英，但问得如此集中及仔细，这次算是第一次。

　　与梁振英认识多年的友人表示，他最近转趋高调，与竞逐特首不无关系；又表示，相对其余几名特首热门人选，如政务司司长唐英年、财政司司长曾俊华，以至行政会议成员陈智思，梁振英的人缘的确较差，而他最近出版《家是香港》以及推出个人网站，正是希望与市民拉近关系，增加民望。但他强调，梁振英往后的策略只会“低调地高调”。

　　中大政治与行政学系高级导师蔡子强认为，梁振英有两大致命伤，一是欠缺管治经验，二是欠缺政圈人缘。他表示，北京对于没有管治经验的人选会有一定担心，因为梁振英即使出任行会成员多年，对于政府运作及资讯有一定了解，但对于如何落实、执行政策以至管理整个公务员队伍，未必有足够的管治经验处理。

　　他续指出，前特首董建华也曾在港英年代当过行会成员，而根据前行会成员李鹏飞所述，当年的港督彭定康刻意废除行会“武功”，目的是进一步避免董建华“偷师”。

　　蔡子强表示，政府极有可能于本年底至明年初进行“中期人事变动”，保安局局长李少光、教育局局长孙明扬也有可能退下来，届时梁振英若能晋身问责局长，将成他参选特首最重要的前奏，但关键是特首曾荫权会否让他出任局长一职，惟恐因而会令其“爱将”、财政司司长曾俊华受到威胁。

　　他又表示，由八十年代担任基本法谘委会秘书长起，梁振英一直予人“冷冰冰”及深不可测的感觉，政圈对他都是“敬而远之”。但政界形容，梁振英最近的举动是“hyperactive（过度活跃）”，任何大小论坛都出席，正反映他希望增加曝光及广结人缘。

　　蔡子强认为，与其他热门的特首人选相比，梁振英可能会看低一线，但若有人“阵前脱脚”，梁振英绝对是中央其中一个选择。