汕尾乌坎事件持续，广东省委书记汪洋的取态将左右事态发展。但由淮许村民示威，到秋后算账拉人，再到官民对峙，汪洋的左右摇摆，显然是受到中共党内权斗的掣肘，不只影响汪洋能否在十八大跻身政治局常委，更影响习近平、李克强主政后如何应对社会动乱。
乌坎事件，是中国现时社会动乱的一个缩影，在土地维权中颇具代表性。而环保衝突、抗税衝突、抗暴衝突、民族衝突，在胡锦涛、温家宝主政 9年来此起彼伏，在和谐社会的口号中越演越烈。民众维权意识高涨，微博等网络、手机资讯交流工具的便利化，与政治制度、司法制度僵化之下的贪腐盛行、执法人员滥权横行，形成越来越强烈的衝突，也成为习李体制形成后最大的挑战。
乌坎村民上月到陆丰市政府门口示威，还打出「反对独裁」、「还我人权」等标语。这次示威，由于得到当局默许，国内外当时都有评论盛讚汪洋的开明，认为有助汪洋晋升政治局常委。但是，随着村民代表被捕，其间更有一人猝死，官民衝突再度升级，舆论又充斥指摘汪洋的声音。
其实，汪洋默许民众示威，有违中共官场传统，要麽是铤而走险，是政治上的赌博，挟民意以自重；要麽是得到中共最高层的支持，具试验性质。以汪洋的团派背景、声望，他没有进行政治豪赌的必要，因此，其举措有为当局处置土地维权事件探路之意，也可以说，汪洋扮演了一次习李马前卒的角色。
不过，乌坎村民的反独裁口号，显然激怒了中共左派，事件的定性可能从维权变成反党，令汪洋在权斗中陷入被动，以致要下令拘捕数名村民代表，形成官民对峙的僵局。在外国记者、国际社会关注下，当局悍然命令军警开枪镇压的可能性已大为减少。问题是，当局虽释出善意，包括冻结乌坎与碧桂园合作事宜、将涉案党员干部「双规」，但无法取信于民，无法打破僵局。
官民无法互信，将成习、李主政后处置社会动乱的软肋。而要取信于民，不只有待官德重建，更有待政治制度、司法制度的改革作为保证，这就不是汪洋现时所扮演的马前卒角色所能承担的，而乌坎民主建村的呼声如何触动中共权斗，也只能拭目以待。
0
