拿下两位部级高官 习近平反腐拒烂尾

　　继原四川省委副书记李春城之后，习近平“刀下”的又一名副部级高官、中央编译局主要负责人衣俊卿被曝光情事37天后因腐终落马，只不过是生活作风腐败而被免职。中共官媒新华社毫不含蓄推定，衣俊卿被免职的肇因与此前中央编译局博士后常艳12万字的《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍——衣俊卿小n实录》实名举报脱不了干系。又是“小三反腐”，又是高官落马，在民众的唏嘘声中，衣俊卿官场艳史被置于光天化日之下，仕途也就此宣告流产。

　　该消息最初由“新华社中国网事”官微于17日晚间发布，后经各大门户网站疯狂转载推至头条后，成为中共反腐路上的又一讨论话题。而此事最早曝光于2012年12月12日，此后半月之余并无下文。落马消息发出后，新华视点紧随其后抢占舆论先机，连发两条微评：“因为生活作风问题，衣俊卿丢掉了局长高位。对有问题的干部坚决处理，体现了中央的反腐决心。生活作风绝非无关紧要的小事。领导干部如果抵御不了糖衣炮弹的袭击，迟早会犯更严重的错误。最近针对各级干部的实名举报不少，对群众举报有案必查，是保证干部队伍纯洁的必要手段。”第二条微评再次重申了最先“新华社中国网事”发出的——“有网帖曝光衣俊卿与某女博士后有染”的内容，并表示“惩腐纠风绝不像某些人所认为的那样是耍嘴皮、一阵风”。

　　是不是一阵风，是不是面子工程，新华社在此过程中始终扮演着打破沙锅问到底的角色。因为早在新年元旦次日，也即2013年1月2日，该社就曾发布过《对个别高官反腐调查疑“烂尾”》的文章，直言在网络反腐的强大威慑下，许多地方、部门能够迅速回应并处理。那些级别较低、腐败性质严重的干部很快就有了调查处理结果，而个别级别较高或者身份“特殊”的官员，却有成为“烂尾工程”的嫌疑。

　　对于衣俊卿的情色丑闻和败落，18日出版的最高党报《人民日报》并未有只言片语的报道，同步网站人民网对此的相关报道也只是被置于一个很不显眼的位置。不过，其子报《环球时报》再一次承担起了正视听、引领民意的使命。该报社评《衣俊卿免职是严格吏治的明确信号》顺承了新华微评的观点，称“反腐败以及反官员各种不良行为的斗争已在中国真正打响”，同时以大快人心之势警醒为官者，“官员必须带头做道德的严格遵守者，否则谁被揪住，谁就要为社会前进的决心祭旗。”

　　这一次，胡锡进再次成为公共话题上的舆论引导者。因为中国内地18日的众多纸质媒体中，包括《新京报》、《中国青年报》、《南方都市报》等，鲜有对衣俊卿事件的报道者，对此事的关注，也只限于通过认证官微转引新华社报道。

　　不过，不太显眼的《钱江晚报》打破了沉静，以一篇《满嘴马列，满腹盗娼》的本报评论员文章迅速进入公众讨论圈。文中到处充斥着文革式的语言，“一个长期从事马克思主义文化哲学研究的副部级高官，用它满腹的男盗女娼，将他挂在嘴上的节操，毁损得满地乱滚”；“衣俊卿内心的信仰，早已烂在了骨子里，所谓的殿堂，其实是虚假的伪装。他的真身，是权力的交换，看上去满腹的经纶，听起来满嘴的马列，剖肚之后，人们看到的，尽是男盗女娼。”

　　中青报曹林就此批驳道，“钱江晚报近日评论…俨然文革大字报，内容也是文革语言…时评不应该是这种道学家的道德骂街，这种伪道学文章与落马的衣俊卿无异。”

　　与曹林此言论形成对峙之势的，是来自北京外国语大学的@乔木教授，“满嘴马列，满腹盗娼”，《钱江晚报》这篇评论，针对衣局长的作风问题，观点鲜明，文风辛辣，有理有据，赞！。可有人却说作者站在道德的制高点，在诛心。想必是文人相轻的酸葡萄心理，或惺惺相惜的官宦文痞心理。难道非要像新华社的评论：“作风绝非无关紧要小事”一样吗？

　　民众渐渐“习以为常”

　　相较于雷政富不雅视频曝光后民间舆论场的一拥而上，衣俊卿的落马，却并未吸引太多的眼球。截至多维新闻发稿前，“衣俊卿”、“常艳”虽则位列新浪微博时事热搜榜单前十，但前者次于“叶钦达”、“郭美美”位列第三，后者也难与“五号线”、“深圳中学生遇害”相匹敌。在微博搜索栏中输入“衣俊卿”，得到的结果也不到八万条。“新华网中国网事”最早发布的衣俊卿被免职的消息，转发数量也不过千余条。

　　有高官头衔，有“小三”的现身说法，也有小说式的情史助阵，缘何会被公众如此冷漠处理？早在2012年12月12日，中央编译局女博士常艳便在网上发表了包含衣俊卿婚外情的长文。正当事件引起各界舆论关注之际，常艳又突然道歉并称自己患有抑郁症，所以杜撰举报。但外界的质疑却并未就此消解，“受到压力后改口”的声音不断涌现。多维新闻曾在《舆论监督“刑不上大夫” 习李反腐难显诚意》一文中首开追问，以对反腐事件中的“半拉子工程”进行监督。

　　是监督有效，还是官方拒绝烂尾，又或者是两相互补，总而言之，在公众不再聚焦衣俊卿之时，官方冷不防给出的“免职”决定，着实值得称道。在民间舆论场，即便总体热度不比以往，民众也渐渐对见怪不怪的官员情事“懒得搭理”，但还是不乏调侃的声音。

　　曾实名爆料北大院长、教授和系主任奸淫餐厅服务员诸事的@邹恒甫彻夜不眠，连发50余条微博，且抓住衣俊卿曾就读于北京大学哲学系不放，调侃“北大这类淫棍还多着呢”，试图为其此前的爆料佐证。与此同时，邹还在微博中竭力为常艳辩护，许诺“如果常艳愿意，我邹恒甫可以把她推荐到哈佛大学读博士后”。

　　刚刚在李承鹏菜刀惊魂记中担任友情支持的@薛蛮子直言，这位部级官员如此丢脸的下台，又一次印证了网络名言：谣言者，遥遥领先的预言也。财经杂志执行主编@何刚反问“冤枉吗”，主语究竟是常艳还是衣俊卿，并不清楚。记者@赵国璧则以“四好”调侃，“一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍”，女博士后常艳12万字自传体举报小说击碎中央编译局长衣俊卿的百年马列外衣…好文艺、好高端、好梦幻、好悬疑…年度最佳举报，没有之一。

　　再来听听普通民众的心声。上海网民张磊微博留言，“这是我们黑龙江大学曾经的校长大人啊！世事难料。”陈勇唿吁“一查到底”；黑龙江网民“清城一粒沙”则一巴掌打翻一船人，痛斥“两人都不是善类”。归结起来，不外乎“惊诧”、“失望”、“调侃”、“戏谑”之声。

　　衣俊卿不是第一个倒在石榴裙下的官员，也不是习上任后第一个落马的副部级高官。前有雷政富，后有李春城，还有最高检那句“性贿赂目前在行贿犯罪中已相当普遍”作为说辞。现行《婚姻法》修改起草专家小组负责人之一巫昌祯教授曾做过一项统计，被查处的贪官中95%有情妇，腐败的领导干部中60%以上与包“二奶”有关。中国人民大学危机管理研究中心日前发布的《官员形象危机2012》总结了官员面临的五大形象危机，其中“性丑闻”也不出意外地居于首位。就此看来，刚刚被免职的衣俊卿，如若官方所言及的“生活作风问题”乃人们预想中的情事，那么他不过是95%中的最新一个，并无任何典型可言。唯一值得警惕的是，值此全民互动式反腐的关头，民间舆论场的监督切不可出现“疲劳症”。

　　习上任后，一系列地方官员因贪腐接受调查或被“双规”事件让外界多少有些应接不暇，据不完全统计，在短短不到一个月的时间里，已有近20名地方官员或因涉嫌违纪，或被举报，而被中央或地方纪委调查。解决腐败问题能阻止执政威信地位的大幅度下滑，而民间也乐见于中共确实能在澄清吏治上迈出步伐。但是，中国目前在多大程度上达成了共识，还很难判断。