江泽民为何“自请”排名挪后？

      在报道前政治局委员杨白冰的丧礼消息中，江泽民的名字不再排第二，而是排在一帮已煺任的政治局常委之中。这一点引起国内外注意。不过，新华社还要「画蛇添足」地发出短讯，说这是江泽民向中央请求的，并赞扬他「体现了一名共产党人高风亮节」。

　　「十八大」以后，曾有前政协副主席丁光训逝世，在丧礼上，江泽民的名字也出现过。不过只挪了一个位子，排在胡锦涛和习近平之后。为什么那个时候，不及时地显出一名共产党人的高风亮节呢?

　　几个月来，大概中国社会上对中央最高领导班子的组成有所议论。因为事前有几位热门人选，而且是比较年轻的，都进不了政治局常委的班子。而除了习近平和李克强之外，其余5人，却是1945至1948年出生的，都已接近68岁必煺的潜规则的边缘。邓小平生前倡导的领导干部年轻化，在「十八大」上似乎未能体现。这些今年已达67、68岁的政治局常委，未做完一届便已超龄，便不利于领导班子管治的连续性了。

　　核心安排老化

　　为什么会这样?社会上的传说都相信是有「政治老人」发功，影响这个新班子的组成，才会出现一个欠缺「老中青叁结合」的领导班子。

　　从1987年的中共第十叁大开始，中共中央便很注意老中青叁结合。当年的中共中央政治局常委共5人，最老的是姚依林，70岁，赵紫阳，68岁，乔石63岁，李鹏59岁，胡启立59岁。那是一个历史过渡期，虽然年纪仍偏大，但李鹏和胡启立还不满60岁，在当年元老众多之际，他们还是作为接班人来培养的。

　　1992年「十四大」，常委7人，仍然是老中青叁结合，当时已增选了50岁的胡锦涛。

　　10年后的「十六大」，常委增至9人，增加了不少「江粉」，这是众所周知的事。

　　2007年的「十七大」，「江粉」仍佔主导地位。只是增加了习近平和李克强两位新血。

　　「党国元老」20多年的当权，人脉千丝万缕。但他的权力核心也已垂垂老矣，因而才会在「十八大」的常委人事安排上，出现了老化的现象。

　　排名藏重要信息

　　中国的排名学，反映了中国官场的一些重要动态。谁的名字消失了，谁的名字排前挪后了，里头也许含有重要的政治信息。每年春节的中央领导探望的老同志名单，是一个信息来源。某些领导人逝世送别名单中，有的人既未到场，或重病留医，但只要一息尚存，都不可在名单中漏掉他们的名字。

　　江泽民主动挪后排名，和他的某些小小行动，如为某单位题词，为某本书作序，都牵连覑一些政治动态。这一次的「挪后排名」，是主动而为，还是受到某些压力呢?请大家猜猜看﹗