![]() |
|
中共黨魁習近平給自己操辦的加冕禮/大閱兵在眾目睽睽之下出了明顯的事故。
明顯是因為無知或是臨場緊張、手忙腳亂或手足無措,習近平在極其重要的細節上鬧出了亂子,即鬧出了“左手禮”的大紕漏。
大閱兵之時的實況電視轉播,以及後來的官方錄像紀錄清楚地顯示了這個大紕漏。官方媒體為了補救這個大紕漏而做出的解釋,只是造成了更多的可笑紕漏,而且也暴露了中共政權的一個令人擔憂的嚴重問題。
大閱兵調遣不計其數的人力物力,耗費不計其數的銀兩。鑑於中國特殊的國情,尤其是鑑於習近平當局對大閱兵及其宣傳的超高度重視,習近平的“左手禮”事故當然不是小事。
官媒補漏漏洞多
習近平的“左手禮”事故在發生之時就被無數觀眾注意到了。面對眾多網民和國際媒體的紛紛議論,中共宣傳機構採取緊急措施,試圖堵上這個紕漏。
截至目前,中共控制下的中國主流媒體、包括互聯網各大門戶網站全部採用《人民日報》在大閱兵的當天發表的修補漏洞的解釋:
【“左手禮”?”是習大大在向官兵招手致意】有網友發現,閱兵儀式上,習大大在乘坐檢閱車返回金水橋的檢閱路上,是用左手敬禮。有人有疑問,也有熱心網友自發解釋,甚至引經據典,用道德經佐證“左手禮”大有講究。其實,只是鏡頭角度誤區,真實情況是,習近平在向三軍將士招手致意。
即使是粗讀《人民日報》的上述解釋,人們也很容易看出這一解釋包含着諸多有趣的信息和嚴重的問題,其中包括:
1)《人民日報》顯然是委婉地、猶抱琵琶半遮面地承認了一個難以否認的事實,這就是,習近平的“左手禮”確實是一個明顯的問題;
2)“只是鏡頭角度誤區,真實情況是,習近平在向三軍將士招手致意”這種說法明顯是一種慌不擇路的胡亂解釋,從各個角度來說都明顯窒礙難通。
中國成千上萬的網民和電視觀眾提出的質疑或疑問是,習近平是否是行了“左手禮”?但《人民日報》卻顧左右而言他,生拉硬扯“鏡頭角度誤區”,拒絕明確說明習近平到底是用的是左手還是右手。試問什麼樣的“鏡頭角度誤區”能使右手看上去像左手?
再者,就像本文接下來將詳細指出的那樣,官方提供的錄像畫面清晰地顯示,習近平三番五次地抬左手(準確地說是11次),做的是明顯的敬禮動作,明顯不是招手致意。
此外,敬禮也是一種用手致意的方式。因此,《人民日報》說習近平做出貌似行“左手禮”的動作實際上是“向三軍將士招手致意”,這種說法根本就算不得解釋,而是利用同義反覆(即英文所謂的tautology)試圖轉換話題,結果是欲蓋彌彰。這大致相當於為一個人偷東西的行為做解釋:“真實情況是,他在未經許可的情況下挪動了那東西的位置”。
實況錄像與官方解釋
習近平的“左手禮”到底是個什麼問題?到底是怎麼回事?要回答這些問題,就要進行一點實證研究調查。
在中國,有關軍禮的具體規定見於前中華人民共和國中央軍事委員會主席胡錦濤在2010年6月3日簽署、6月9發布的《中國人民解放軍隊列條令》第四十九條,其中明確規定敬禮要用右手:
“上體正直,右手取捷徑迅速抬起,五指併攏自然伸直,中指微接帽檐右角前約2厘米處(戴卷檐帽、無檐帽或者不戴軍帽時微接太陽穴,約與眉同高),手心向下,微向外張(約20度),手腕不得彎曲,右大臂略平,與兩肩略成一線,同時注視受禮者”。
中共軍隊傳統上認為行軍禮用左手是不可饒恕的錯誤。官方的《環球時報》旗下的環球網甚至轉述官方新華網早年的一篇報道,說是前海軍司令員劉華清因為在電視上看到一個軍人用左手行軍禮而“震怒”。
細觀中國官方中央電視台CCTV 13提供的習近平乘檢閱車一路檢閱軍人全過程總共15分56秒的錄像(該錄像可以在新浪網找到,網址是:http://mil.news.sina.com.cn/2015-09-03/1336838406.html),可以看到習近平在整個過程中總共舉手13次。)
其中的頭11次,習近平明顯做出的是敬禮的動作,明顯符合《中國人民解放軍隊列條令》第四十九條的規定動作描述(即指尖約與眉同高,手心向下,微向外張),只是他用的是左手而不是右手。有興趣看個究竟的讀者可以分別在如下的錄像時段中看到習近平的動作:
9分24秒至25秒
9分40秒至41秒
10分11秒至12秒
10分57秒至58秒
11分59秒至12分00秒
12分28秒至29秒
13分23 秒(因鏡頭切換,不見動作結尾)
13分33秒至34秒
13分42秒至43秒
13分52秒至53秒
14分00秒至01秒
習近平在檢閱車上最後兩次舉手,舉的都是右手。
倒數第二次從14分30秒開始持續到14分40秒,延續時間長達10秒。其間儘管鏡頭/畫面一度轉向在天安門廣場搖晃小旗的人群,但後來鏡頭又切換到習近平舉右手致意,他右手搖擺招手致意的動作完整。
最後一次習近平舉右手,是從14分47秒開始,延續時間雖然只有大約一秒鐘。但也明顯的是招手致意的動作,而不是敬禮的動作,他手心朝向他的前方,而不是向下。
對習近平行錯誤的“左手禮”這一明顯的事實,中國官方媒體截至目前除了《人民日報》提供的胡攪蠻纏式的官式忽悠解釋之外,還以輿論導向的方式提供了另外兩個非正式解釋:(1)中央軍委主席習近平並非現役軍人,也並非行軍禮而只是致意,因此用左手還是右手無所謂;(2)習近平用左手的時候五指沒有像《中國人民解放軍隊列條令》規定的那樣“五指併攏自然伸直”,可見他不是行軍禮。
官方媒體的這些解釋明顯地毫無道理,只是凸顯出習近平的“左手禮”確實是一個問題。此外,官方媒體這種胡扯式解釋也給官方造成了一系列新難題,其中包括:
(1)為什麼習近平揮手致意要忽左忽右?
(2)官方是否要說,在整個檢閱過程中習近平自始至終沒有對軍人行禮?中央軍委主席在檢閱軍隊的時候是否可以、以及是否應當行軍禮?
(3)中央軍委主席真的並非現役軍人嗎?既然如此,為什麼習近平的前任中央軍委主席毛澤東多次身穿軍裝檢閱“紅衛兵”呢?難道毛澤東是違法穿軍裝嗎?或者,難道毛澤東穿軍裝是穿着玩、人們不應當認真嗎?
此外,習近平的另一個中央軍委主席前任鄧小平也公開穿軍裝、檢閱軍隊並行軍禮。難道鄧小平穿軍裝行軍禮是違反規定或規矩嗎?或者,難道習近平的軍委主席職位跟毛鄧的相比是摻水的嗎?
這些問題中共官方媒體一概迴避,也禁止中國公眾提起。
“左手禮”並非小事
綜上所述,習近平在大閱兵其間做出的令國內外議論紛紛的“左手禮”動作顯然是他手忙腳亂或手足無措的表現,是他給大閱兵演出捅出的一個大漏子。
截至目前,中國官方媒體做出的修補漏子的種種解釋明顯地不是閃爍其詞,就是胡攪蠻纏,偷換話題,只是給官方造成了更多的問題,捅出了更多的漏子,從而顯示這是官方窮於應對的一個難題。
與此同時,中國民間的種種解釋(從《道德經》的“吉事尚左”,到習近平是個左撇子,五花八門不一而足)也都難以自圓其說。《道德經》的解釋連中國官方也承認過於玄虛,不可採信。與此同時,眾所周知,習近平並不是一個左撇子。
習近平在大閱兵期間貌似行“左手禮”到底是怎麼回事呢?
從科學研究的角度來說,最簡單的解釋就是最好的解釋。具體就習近平而言,最簡單的解釋就是習近平的“左手禮”是一個事故,是他在大閱兵之前沒有事先排練,或事先排練不夠,或排練時沒有得到恰當的指導,結果導致臨場犯糊塗,鬧出了“左手禮”的烏龍。
應當指出的是,獨裁統治者因志大才疏、不懂裝懂而出事故或鬧烏龍的事情是經常或容易發生的。
例如,2011年2月,朝鮮官方電視台播放獨裁者金正恩視察軍隊的錄像,其中一個畫面是他手拿望遠鏡瞭望前方。韓國媒體立即注意到,金正恩把望遠鏡的上下拿反了。經過韓國媒體報道,金正恩拿反望遠鏡的事情立即成為國際笑話。
一向自吹擁有“豐富的軍事經驗”的金正恩連如何拿軍用望遠鏡都不清楚,跟同樣自吹的習近平連如何行軍禮都不清楚是同類的事故,也是同樣的國際笑話。
習近平與金正恩同屬太子黨出身,兩人一個弄不清上下,一個搞不定左右,這種可以令人發笑的事情看似小事,但無疑也是大事,應當令人感到十分不安。
中國和朝鮮都是擁有核武器的專制獨裁國家,其獨裁者的疏忽大意或蠻橫無知不僅會造成國際笑話,而且也大有可能給他們本人、給他們的本國人民和亞洲地區造成災難。
鑑於中國軍隊擁有並驕傲地向全世界展示洲際彈道導彈,連如何行軍禮都玩不轉的習近平是否會不懂裝懂亂指揮,他掌控的下中國軍隊是否會給亞洲地區之外的國家造成災難,這些問題也就成為現實的而不是假設性的嚴重問題了。
當前新聞共有0條評論 | 分享到: |
|
||||||||||
評論前需要先 登錄 或者 註冊 哦![]() |
24小時新聞排行榜 | 更多>> |
1 | 直擊:1800萬人的深圳失控 習近平夢碎了… |
2 | 川普發文:這是最後一次警告,不會再有下一 |
3 | 習近平也要聽這個女人的話,她是如何發家的 |
4 | 確認了!習近平將應邀發表講話 |
5 | 這就是川普粗暴外交的代價 |
48小時新聞排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
1 | 93閱兵 習張只能在細節上暗中 | 胡亥 |
2 | 習主席萬壽無疆! | 解濱 |
3 | 紀念的號角吹響了,但我們該聽 | 萬維網友來 |
4 | 閱兵就閱兵吧,怎好意思說是紀 | 高伐林 |
5 | 川普的大限與美國的前途 | 蘆笛 |
6 | 總書記可能有恙 | 山貨郎 |
7 | 本正信佛子大天神臨別懺悔:中 | renweida |
8 | 十年內退休:N米美刀如何投資 | 隨意生活 |
9 | 袁藤飛是一個偉大的人 | hare |
10 | 憶四個國軍遣孤 | 體育老師 |
一周博文回復排行榜 | 更多>> |