年初一晚上的骚乱已令香港承受着伤痛，在文明社会人们对暴力行径自然不表认同，是以各界不分立场，无论是建制或是泛民的朋友，莫不谴责暴力行为，顶多是对政府的不满趁机宣洩，认为罪魁祸首在政府的施政，这个取态也说明了即使是反对政府的一方，也不欲力挺勇武行为，否则这就是政治上的自杀，特别是立法会补选临近，加上今年九月初的立法会选举，过分激进对选情不无影响。
然而，公开的讨论看似理性平和，网上和年轻学生的声明却不一样，这存在着一个很大的落差。网上有责难勇武的声音，这是大多数的言论，可是也有一部分支持勇武行为的言论，姑不论彼此的立场如何，支持或是贊成勇武行为的有其既定立场，他们会对勇武行为找到合理化的说法，甚至乎暗示目前的勇武行为还不够激进，需要更激进的做法才可以产生预期的效果。行文之间不难嗅出更强悍活动的味道，这是一个很大的计时炸弹，未来更严重事件的发生更难避免，对社会是一个很大的创伤。
年轻人对现状不满是一个事实，从过往的冲突一再升级到今次的骚乱，当中的变化和演进才是惹人担心的。从开始时的言语斗争，到后来的肢体冲撞，直到现时的流血事件，这个事情演变的脉络如发展下去，就是大规模的流血、伤人，甚至是有生命危险的行为。
社会分裂 不可愈合
问题是，这个很清楚的路向却是令人束手无策，这不是说政府不知道问题所在，而是当各方的想法深入脑袋，已容不下其他意见，更不会对其他声音听进去。今次骚乱的一个直接效果，是勇武一方对其勇武信念更形稳固，这有一个实际的作用，这就是勇武一方会更勇武，当这个信念在小撮人植根后，未来更不易改变。勇武的支持者除了会令支持者稳固其基本盘之外，更会视勇武行为的合理化、理想化的信念广传，之后的发展自然是前文所说的更激进行为，到最后这种激进行为会否反噬整个社会，令社会的分裂到不可愈合，这个担忧希望只是杞人忧天。
除了社会上的意见撕裂之外，年轻人的转趋激进和立场，也是另一个我们要注意的地方。
骚乱行动的参与者主要是年轻人，他们容易得到同龄友辈的支持，各间大学和大专院校的学生会也相继发表声明，主调是为骚乱行为开脱，表明会站在反对和弱势的一方。
本来年轻人对建制有反叛的行为是可以理解的，年轻人满腔热血希望改变社会上种种不公，这是自然不过，中外古今都发生过种种的青年运动。可是当年轻人的取态变成针对人而不是针对事，这代表年轻人的想法，已不可能和社会其他声音接轨的机会，不同意见的鸿沟无法拉近之外，校园内的争论会是数之不尽的星火，当另一个场合出现之时，就会是这等星火燎原之期。
激进立场 抢佔滩头
年轻人有激情，有种种激进行为虽然可以理解，但也不应只以姑息的态度来视之，我们可以尊重年轻人的诉求，却千万不可以为了当下的选票而对暴力行为纵容，眼下各方的政治人物在这方面显然因选票的考虑，而作出不同的盘算，现时政治人物的台前演绎，已说明了这个看法。
当我们抽身一点看未来，以激进行为来争取舆论支持或许不易，但不少年轻人这种激进看法已在各个领域中散播了种子，尤其是在传播媒体之内，一些激进立场已在抢佔滩头，这个发展方向令人忧心不已。面对这个可能是一发不可收拾之局，又怎不叫人感到唏嘘。
0
