网络上一篇文章说,“习近平上台最受委屈的人是谁,相信大多数人都会异口同声地说,就是当今的总理李克强。”
从人们期待的“习李体制”问世,到习近平小组治国、国务院被架空、权威人士《人民日报》近乎点名的批评,习李之间的矛盾近乎公开化,只有短短三年多的时间。
中国国务院总理每届任期五年,最多可以连任一次——也就是说,最长任期为十年。李克强的前任李鹏和温家宝都干满了十年,只有朱熔基因为年龄涉及到中共“七上八下”的规矩而只做了一任。李克强出生於1955年,到2018年时也只有63岁而已——这个年龄在中共领导人当中属於“正当年”。
北京消息来源对《政经》指出,如果让“正当年”的李克强离开法律上拥有相当实权的总理位置去当委员长,从表面上看,李克强以党内二号人物身份出任人大委员长,等於提升了人大委员长在党内的地位(现在担任人大委员长的张德江在常委中排位第三),但实际上,如果李克强进入人大,意味李克强被挤出国务院。国务院这个位置实在太重要,习近平需要自己的人在这个位置上。
在中共十八大召开的前一年,明镜新闻出版集团十八大报导与分析小组在研判李克强的四个出路时,指出其中“最糟糕的出路”就是出任全国人大委员长。该小组评论称,“人大委员长是个非常清水的部门,位高但是权不重。”
“他自己是学法律出身,别人要让他担任立法机构负责人,自然会有很多理由。希望他推动立法工作的进步,制定许多法律,填补现在最重要的法律空缺,如税收和国家干预经济的基本法,使财政部和发改委的权力受到法律的限制,或者推动新闻法立法等等。”
“但事实上,即使他出任全国人大常委会委员长,并且具有锐意改革的思维,李克强也不可能把这个改革以一己之力推动下去,周围的阻力一旦很大,他是无法招架的,因而也只有顺水推舟。如果做一个这样的人大委员长,显然不符合他的性格与愿望。”这是明镜十八大报导与分析小组於2011年撰写的评论。
可眼看着习近平对他是越来越不满,李克强是继续当总理这个“空头司令”,还是转任人大委员长发挥法律专长,还是去政协发挥余热,现在谁不确定,但相关的舆论却越来越多。