“大老虎”宣判密度惊人 背后藏四大玄机

2016年年末将至，而在过去的10天里，有一个值得关注的现象则是，“大老虎”宣判接二连三，比如12月20日，山西省原副省长杜善学和山西太原市委原书记陈川平均被宣判。杜善学被判无期徒刑，陈川平被判处6年6个月有期徒刑。

时间再往前移，在12月16日，山西省政协原副主席令政策获刑；12月15日，云南省委原常委、副书记仇和获刑；14日，江苏省委原常委、南京市委原书记杨卫泽获刑；13日，浙江省政协原副主席斯鑫良获刑。

有人说，现在民众对中共反腐案已不再像最初那般关注，落马官员也很难在掀起波澜，反腐似乎已成为一种习惯。然而，透过这些渐趋的“平淡”，可看见其背后显露出的是中共杜绝反腐蔓延的制度性已经形成。

从今年中共当局出台多部党内法规来看，其意义就是为了从制度上立规矩，预防腐败。（图源：VCG）

据统计，2016年的反腐风暴不同于往年，主要体现在对落马贪官的审理和宣判上。中共十八以来，已有50名落马的原省部级及以上官员获刑，其中2014年宣判4人，2015年宣判16人，2016年则宣判30人。

这三次密集的宣判，可以是中共依法开展反腐败工作凸显的一个缩影。有分析认为，其一，从惩处的范围而言，因违法行为落马的“老虎”必将进入司法程序，接受法律制裁。其二，从惩处的方式而言，反腐败法律制度和体系建设不断完善，在规范和制约权力方面，不论是党内法规建设，抑或国家法律建设，都有显著的进步。

第三，从惩处的程度来看，严肃惩治，反腐败法律制度的执行力得到刚性运行，保持制度“笼子”的威慑力。

最后，从惩处的效果来看，依法反腐提高了民众对于法律的信赖、对于司法的信任。

其实，外界可以看到，今年以来，多起在中国交友影响的案件，陆续开庭审理或宣判，且均采取公开审理的方式进行，对这些案件的社会监督和舆论监督，也达到前所未有的深度。有分析认为，中共制度反腐的特征现在已非常明显，而这也预示着中共反腐败已经从治标走向治本。