中国外交部暗示中印开战？ 真的假的

　　中印边境对峙持续发酵，印媒在7月10日的中国外交部记者会上称印边防部队已做好在洞朗地区进行持久战的准备，但同时也在寻求外交解决，并就此询问中方看法。中国外交部发言人耿爽则回应称“这种情况下怎么可能有外交解决”，被外界解读我“暗示有动武的可能”。

　　我想说的是，有些人真心想多了！耿爽那句“这种情况下怎么可能有外交解决”，不过是引出下文的“我们要求印方立即撤回到中印边界的印方一侧”。

　　耿爽称：中方的外交渠道是畅通的，但是我们希望印方切实拿出实际行动，做出实际努力。目前印方是在违反国际关系的基本准则和国际秩序，在破坏中印边境地区的和平稳定。我们要求印方立即撤回到中印边界的印方一侧。

　　“这种情况下怎么可能有外交解决”意在说明：倘若开战，责任全在印方！完全符合中国外交部一贯的传统。那些以为中国想就此开战的人，可以歇歇了！

　　在不愿开战的基调下，多维的一篇分析倒是很有道理：

　　从现实情况来看，洞朗地区并不是作战的一个理想场所。该地区海拔约3,500米，地形崎岖，道路不通。受制于后勤压力，山地师即便采取进攻态势，所能突击的战线也较短。有军事分析就称，通常其一梯队担负的任务不超过两个战术目标，作战的持续性严重不足。

　　在装甲部队都难以施展开拳脚的情况下，双方的一个优先选择就是“速战速决”，打一场“赌博”性质的战争。据悉，此次中印对峙从开始至今已经有近一个月的时间，两军都还在试探，并不愿意冒险挑起战争。

　　退一步来说，中印因为这一地区而彻底反目成仇是否值得？从中国角度来看，北京并不希望与印度完全对立，这不符合中国长久以来与周边国家“与邻为善”的方针，更何况，中国的重点依然是为国内经济发展创造一个和平的外部环境。这也是为何中国外交部一直呼吁印度撤军而非直接派兵驱逐印军的原因。

　　中印之间的边境冲突并不是两国关系的全部，如果对此发生误判，两国在金砖国家、上海合作组织等平台上的合作将受到影响。同时，中国还在力推中印缅孟经济走廊和“一带一路”建设，一旦两国开战，中国多年来在南亚地区的战略推进将付诸东流，这都是中国所不乐见的结果。

　　印度此次不惜违反国际法“入侵”中国其实是借此逼迫中国让步。从洞朗战略位置来看，它离印度东北部咽喉西里古里走廊（Siliguri Corridor）很近，若顺河南下，从不丹借道，数小时内即可切断印度与东北部的联系。因此，外界所说的中国在洞朗基建会掐住印度的喉咙是有其道理的。

　　抛开军事战略层面不谈，中国在其周边的动作在印度看来是一种“挤压”。在过去几年里，中国借助“一带一路”在南亚地区的基础设施建设已经取得了一些成果，尼泊尔、孟加拉国和巴基斯坦都对此表示支持。目前，中国在洞朗地区的修路只是一个开始，中国国内不少声音呼吁中国加强在西藏的铁路建设，一旦中国在西南方向的建设全面推进，其在南亚地区的影响力将一部得到提升。

　　习惯在南亚“一家独大”的印度自然会忧心忡忡，如今它的挑事儿行动就是对中国的一种应激反应。印度的目的很清晰，冒着与中国开战的风险让中国“停一停”。开战并不是一个好的选项，更不用说1962年的中印战争中印度还是一个战败国，印度想必也知道一旦打响战争要付出什么样的代价。

　　当然，对于中印此次对峙也不能过于乐观，中国很难会因为要照顾印度的情绪而停止在洞朗地区的基建，印度也不可避免会因为着急而激化两国的矛盾。因此，中印不排除会发生小规模冲突的可能。

　　另外，中印之间的对峙也引发了其他相关国家的反应：

　　据巴基斯坦主流媒体《论坛快报》7月10日报道，巴基斯坦陆军刚刚完成对印度复仇：连续干掉印度克什米尔周边两个哨所，打死至少4名士兵。

　　巴基斯坦方面称这是对印度对巴方平民的报复行动，印度炮击造成巴基斯坦五名无辜平民死亡， 包括四名妇女和一个老男人，受伤五人，其中包括三名年轻女孩。

　　缅甸国防军总司令敏昂莱访印，印度进行了高规格接待，安排了总理莫迪及多名国防部高官与其会面。印媒称，印度招待缅甸贵客的同时，目光紧紧地盯着中国，印度已准备加大对缅甸的军事援助力度，以抗衡中国对缅甸“战略入侵”。