国民党在2016年大选惨败，外界普遍认为党内世代青黄不接，以及无法吸引年轻人选票是主因之一，国民党也强调将着重培养年轻世代。但目前看来，青年议题未能得到国民党内的充分重视。种种迹象表明，国民党的青年政策并没有发生根本性的变化和发展。
首先，党主席频换，青年政策无法一以贯之。早在2016年3月，国民党补选党主席之时，各个候选人的青年政策就备受关注。但国民党在短短的时间就换了多位党主席，让重振"国发会"（负责培育国民党人才）的计画迟迟没有下文。
国民党2016年大选败北，洪秀柱当选党主席之后，只保留了少数在大选时挺柱的人马，无法顾及青年团，使得失去资源与发言权的青年团成员很焦虑。吴敦义上任后，党员、社会大众都期待他能革新国民党，然而这半年以来，国民党消失在议题的论述之中，不仅完全难以起到制衡民进党的作用，还常被外界批评是"老人政治"。
其次，国民党青年政策敷衍了事，其青年政策的改革诚意并没有因为败选而增加。据前国民党青年团干部表示，党内举办青年活动，就只是把人叫来参加，散会后就没再联络。国民党青年团感叹"有活动才找我们"，把青年当做免洗筷。民进党的立委助理，一开始从帮立委做好问政，等机会到了才参选，而国民党想要从政的青年，却连从政的第一步工作都没有做，使得投身国民党的年轻人，很难看得到自己的未来。
再次，国民党党内青年组织效果不彰，无法捍卫党的利益。国民党青年不愿意去艰困选区经营扎根的状况并没有根本改善。在大选失败后，国民党青年诉求改革，群起成立组织。前青年团长徐巧芯成立"草协"争取外界支持，表示将走入基层，到各县市用肥皂箱演讲，重新争取年轻人的热情。初衷当然很好，却未能得到回应与落实。
最后，青年话语权被民进党垄断，国民党被塑造成站在世代战争的年轻人对立面。中国国民党台南市议员谢龙介从网军的经营提到，国民党根本不懂年轻人的心。台湾青年世代希望追求改变，追求他们相信的价值，然则国民党未能抓住台湾青年世代的心理与关切点。
相反，绿营较懂得如何去与青年人对话，且率先以"天然独"标签定调台湾青年世代，国民党目前都未能提出相对应的论述进行抗衡。
总之，"中兴以人才为本"，国民党当前最大的危机，不是失去政权，而是青年的断层很难一下子补上，青年政策做法效果有限，未能拉近青年，获得认同，未能切中青年面临的就业等难题，不能融入青年群体。因此，可以预测的是，国民党对青年议题的漠视或者说无所作为，短期内不会发生大的调整变化。假如未来只能靠现在台面上这些"青年军"撑场面，或者继续用政二代、三代的地方派系来苟延残喘，确实很难让人对国民党的前途感到乐观。
0
