（编者注：本文是自由时报8月16日社论，不代表本网立场）中国最近加强监管新经济产业，导致海外上市的中概股崩跌，可谓灾情惨重。中共的监管措施不仅造成其本国企业受创，更严重损及外国投资机构的利益；美国则制定“外国企业问责法”及严审中概股在美上市作为反制。习近平对经济领域及市场的紧缩、干预，甚至以“国进民退”之名将民间企业实质公有化，使得美中之间经济制度与游戏规则的矛盾愈发不可调和，美中经济的脱钩实已大势所趋。
中共的严厉监管，导致中概股市值严重缩水，而原本依赖市场垄断、保护主义及国家奶水长大的世界级产业，如阿里巴巴、腾讯、美团、新东方等数据、游戏、外送、补教平台等，一时之间由在资本市场奔腾猎食的超级巨兽，变成党所驯服的乖乖牌。中概股几乎全盘皆墨，表面上像是中共的自戕行为，令人难以理解。然而，从中共政权的权力与意识形态的本质加以检视，则又发现如此作法似乎是必然的趋势。耐人寻味的是，美国的华尔街近年来在中企的参股、上市、募资上获得巨大利益，与中国形成利益共同体，无形中成为习近平扩张霸权的啦啦队，对中共的恶行视而不见，更盲目看好中国经济远景；如今利益受到重创，终于对中国市场彻底幻灭。最典型的是摩根士丹利前首席经济学家史帝芬．罗奇（Stephen Roach）日前首度对中国经济唱衰，坦承“二十五年来，我是一名对中国经济的天生乐观者，但我现在对其前途严重怀疑。”此番话语被视为华尔街在中国市场的忏悔文。另外，英国知名史学家佛格森（Niall Ferguson）表示，习近平正在建立“警察国家”，未来牵涉到中国的都应该抱持质疑的态度。《经济学人》也指出，未来中国将是“更少的资本主义，更多的国家主义。”然而，中共的作法固然违反自由市场法则，却是共产主义政权的必由之路。尤其，被看成毛泽东路线复活的习近平掌权之后，更加速了中国再度重返党国掌控一切的专政模式，而巨型民企、大亨在这过程中将会面临“灰飞烟灭”的命运。
中国近年经济快速成长的转捩点，在于邓小平采取改革开放路线。邓小平虽然在文革时被毛泽东打成“走资派”（走资本主义道路的当权派），但其所谓的资本主义道路，并非西方世界指涉的自由市场，而只是借用资本主义国家以及港台华人社会的资金、技术与人才，借力使力发展中国经济。这种路线是一种“师夷之长技以制夷”的政治经济学；而且，还加上了民族主义色彩。因此，挂著市场经济之名，实际上却采用保护主义阻绝外来的竞争，扶植本国的产业，等累积了强大的国力，便以经济资源支撑国家向外扩张。由此观之，中国市场虽然开了微小的窗口，民间的赚钱慾望却让市场百花齐放，但背后操控的势力却是铁板一块，亦即中共主宰一切。这样的经济模式叫做“社会主义市场经济”；这样的政治社会体制叫做“社会主义的民主与法治”。
如此路线发展到极致，一切的经济资源最后必然会以各种形式回归到中共的掌控之下。而习近平具有高度权力慾望，俨然“毛泽东上身”，为维护个人权位悍然废除国家主席任期制，自然是扮演终结“资本主义在中国试验”的最佳人选。习近平以对外扩张为主轴，“中华民族伟大复兴”、“中国梦”取代毛氏的世界革命；但在面临外来反制时，习与毛的回应模式则同样是“自力更生”。所谓自力更生，重点在进行意识形态的淨化，以固守共产主义的堡垒，免于受到资本主义的腐化，因而打著“国进民退”的旗帜变相没收民间资产，并以监管为名整肃网路平台等新经济产业，让那些由改革开放释放出来的民间能量重新纳入党国的控管，便是中共政权的终极目标。
邓小平开了一小扇窗，让经济涌现活力，但民企一旦衝过头，又可能由量变导致质变，对中共政权产生反噬。在此转折点上，中共不是走上更民主更开放的路上，就是退回固守权力堡垒，更加专制独裁。而习近平则选择走上回头路，对内抛弃改革开放的假面具，对外则进行战狼外交，图谋建立霸权。然而，一个对内对外到处树敌的不义政权如何延续命脉？而美中经济也已实质脱钩，因此台湾的选择只有一个：与民主阵营坚定站在一起，共同捍卫世界和平与普世价值。
0
