中国提出“四个应该” 不愿单独调停俄乌冲突

中国领导人习近平与高层近日纷纷对俄乌战争表态，虽强调“四个应该”，但立场依然模糊。学者宋文笛分析，中国只愿在成功率高的时候，以多边方式介入斡旋，以免背负骂名。

中国全国“两会”11日刚落幕，即便外交并非两会的主轴，但俄罗斯入侵乌克兰战事正酣，中国国家主席习近平、国务院总理李克强、国务委员兼外交部长王毅都透过不同场合表明中国立场。

习近平8日和法国总统马克龙（Emmanuel Macron）、德国总理萧兹（Olaf Scholz）通话时提到：各国主权、领土完整都应该得到尊重；联合国宪章宗旨和原则都应该得到遵守；各国合理安全关切都应该得到重视；一切有利于和平解决危机的努力都应该得到支持。

王毅10日和意大利外长迪马尤（Luigi Di Maio）通话时指，上述“四个应该”是“中方关于乌克兰问题的最权威立场”。

不过，第1个应该被视为呼应乌克兰诉求，第3个应该却回应俄国反对北约（NATO）东扩的说法。中国的立场依然模糊。

澳洲国立大学亚太学院讲师宋文笛接受中央社电访时分析，此次俄国发动战事，让中国难以自圆其说，因此只能模糊立场避免选边站，“多提抽象大原则，少就实际议题作明确表态，也是另一种意义的战略模糊”。

李克强11日在总理记者会谈到乌克兰问题时，除表示中国奉行独立自主的和平外交政策，还强调“发展双边关系从不针对第三方”。稍早前王毅在外长记者会，也指中俄关系是“不结盟、不对抗、不针对第三方”。

宋文笛认为，这是中国试图澄清外界猜测，否认事先知悉甚至默许俄国发动战争。

外界也关切，中国会不会介入斡旋乌克兰战争。李克强昨天则表态，中国“愿和国际社会一道为重返和平发挥积极的作用”。

对此，宋文笛分析，中国不希望在双边或三边情况下扮演调停人，否则一旦失败，反而背负骂名。他认为，中国或许愿意采类似处理朝鲜半岛核议题的“六方会谈”形式，以多边模式参与斡旋，一来会被视为“关键少数”；二来调停成功可获声望，失败也不用单独扛责。

不过，淡江大学中国大陆研究所助理教授曾伟峯12日在国立政治大学国际关系研究中心举行的“解析2022年中共全国两会座谈会”中表示，因俄国与朝鲜地位不同，与中国关系平起平坐，恐难采“六方会谈”模式处理乌克兰战争。

但他同意，调停俄乌冲突可能对中国有利，前提是中国要先确保俄国有意终战，调停才能成功。

宋文笛则表示，俄国若愿让中国调停，双方都有台阶下，让普京（Vladimir Putin）看似并非在西方压力下妥协，中国也可获得国际声望。但目前战事未解，条件是否成熟仍有待观察。