布鲁塞尔自由大学佩雷尔曼（Perelman）法律哲学中心的研究员伊莎贝尔·冯(Isabelle Feng)近日在法国《世界报》发表专栏文章表示，和预测的相反，对俄罗斯的经济制裁并没有显著增加人民币相对美元在国际贸易中的比重。

相关的文章指出，11月24日，中国人民银行(BPC)发布了《2022年人民币国际化报告》。其实，这是9月23日在网上发布的一份中文报告的英文翻译。

在这份报告中，中国人民银行(BPC)对人民币的国际前景感到高兴。然而，作者认为，由于未来几年的路线图是以列宁主义意识形态为基础，中国国家主席习近平实际上已经签署了人民币国际化的死刑令。

伊莎贝尔·冯写道，对于中国来说，在国际货币体系中推广其货币人民币，既不缺抱负，也不缺手段。党国早在2009年就在呼吁要用一种国际货币来取代美元。在“一带一路”于2013年启动的时候，北京明确表示，其目标是推广人民币的使用。两年后，中国创建了中国国际支付系统(CIPS)来管理跨境贸易的人民币结算。

巨额外汇储备

当世界对其两位数字的增长速度和雄厚的财力赞赏不已的时候，中国在世界各地大规模地收购。中国庞大的外汇储备使其在国际金融机构中的影响力越来越大。2016年，中国国际支付系统(CIPS)整合了全球银行间信息网络-斯威夫特（Swift），国际货币基金组织在人民币仍然是不可兑换货币的情况下，将人民币纳入它的特别提款权货币篮子。第二年，欧洲央行将其外汇储备中相当于5亿欧元的美元兑换成人民币。当时，认为人民币的崛起是不可抗拒的学术研究、专家报告和媒体文章到处可见。

与此同时，美元的疲软迹象越来越多。为了规避华盛顿对伊朗的制裁，规避华盛顿将伊朗驱逐出斯威夫特（Swift），英国、法国和德国于2019年在中国和俄罗斯的支持下，创建了一个竞争性质的系统Instex。虽然欧洲三国的计划最后还是失败了，但它显示了美元的力量在下降。

因此，很自然，当俄罗斯因入侵乌克兰被驱逐出斯威夫特（Swift）时，许多人的目光就转向了中国。对于那些寻求避免美国和欧盟已经出台或未来将出台的金融制裁措施的国家来说，人民币是唯一能够与已经成为政治武器的、名誉扫地的美元进行竞争、甚至取代美元的货币。

一些人甚至设想中国的国际支付系统(CIPS)会与俄罗斯于2014年在克里米亚危机后构想并于2019年投入使用的SPFC结成联盟。5月14日，在乌克兰战争如火如荼期间，在上海封城期间，国际货币基金组织在对人民币的“数据透明度”表达担忧的同时,将中国在特别提款权中的份额从10.92%提高到12.28%。

然而，美元的霸权地位实际上是根本没有受到挑战的。9月30日，国际货币基金组织宣布，自乌克兰战争以来，美元在世界外汇储备中的份额甚至有所增加，达到59.5%，而人民币的份额则几乎没有变化，为2.88%，其中的三分之一是俄罗斯持有的。

令人困惑的矛盾

国际货币基金组织对北京的善意，既没有说服各中央银行，（人民币的份额从未超过其储备的3%），也没有说服金融界。斯威夫特（SWIFT）表示，9月份，人民币的使用在全球支付最常用的货币中占据第五位，人民币的占比是2.44%，和美元的42%不可同日而语。

伊莎贝尔·冯表示，同样具有讽刺意味的是，试图证明人民币在国际贸易中重要的中国人民银行(BPC)的报告，还列出了中国与香港、台湾和澳门之间以人民币计价的交易。而且，中国人民银行声称的人民币跨境支付的近一半是与香港进行的！可北京是丝毫不容忍任何偏离一个中国政策的行为的！

另外，中国的外汇储备在减少。2022年前9个月，中国外汇储备减少了2169亿美元，降至30290亿美元，比2014年的峰值43000亿美元少了四分之一。而且，一半以上的外汇储备是外国直接投资，北京对此实际上是无法控制的。

令人费解的是：根据最新可用数据也就是2016年公布的官方数据，中国人民银行60%的储备是以美元计价的。难道红色的中国仍然更喜欢绿色的美元吗？