误判！北京此举，得不偿失

中共中央外事工作委员会办公室主任王毅日前在慕尼黑安全会议上想透过贬低美国来吸引欧洲，并表示将提出俄乌战争的和平计划。专家表示，跨大西洋联盟团结，此举错判形势，恐会加深欧洲对中国质疑。

中国近月来不断积极重启国际交流，18日的德国慕尼黑安全会议上，中国对欧洲的“魅力攻势”原本应该要开到最高档，然而事与愿违，恐怕引发反效果。

美国智库“德国马歇尔基金会”（GMF）学者巴尔金（Noah Barkin）20日以“中国在慕尼黑不懂察言观色”为标，分析指出，在中国与俄罗斯关係日渐密切，而与华府衝突日益加深之际，“中国高阶外交官王毅的出访，却显示了北京要让欧中关係重返轨道是多麽困难”。

他指出，王毅在慕尼黑发言时的听众前一天才在庆祝面对俄乌战争的跨大西洋团结，然而，王毅错判形势，开始自顾自地攻击美国，警告“某些势力”，即暗指美国 希望延长战争，并指责白宫对中国气球的反应“歇斯底里”。

于此同时，中国外交部还大肆批评美国俄亥俄州火车脱轨事件，并提及美国记者赫希（Seymour Hersh）近日指控美国与挪威政府阴谋联手破坏俄、德间的北溪天然气管线。

巴尔金指出，欧洲国家确实对美国处理中国气球的方式存有疑虑；有些欧洲领袖对华府部分鹰派言论感到不妥，也对新成立的“美国与中共战略竞争问题特别委员会”感到担忧；甚至有人认为众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy ）访台计划是时机不宜的挑衅。

“然而，中国应该要知道，不该试图透过抨击美国来吸引欧洲。北京应该要意识到中国官媒近几周散播的大量不实资讯，这只会加深欧洲和中国之间的隔阂”。

过去几个月来，中国解除疫情闭关政策并重拾与欧洲领袖的真人会晤后，两者间的隔阂更加清晰，也让中国急于推展一连串魅力攻势。

不仅德国总理萧兹（Olaf Scholz）、欧盟理事会主席米歇尔（Charles Michel）都受邀访中与中国国家主席习近平会面，中国新任驻欧大使傅聪也奉命修补过去几年来因战狼外交、制裁、经济胁迫、人权争议与中国俄乌战争立场而出现的裂痕。

但如今的欧洲已不像从前，对北京更加强硬，且已准备好在俄乌战争中肩负建设性的角色。因此，巴尔金分析，尽管中国在慕尼黑会议中表示将提出衝突的“和平计划”，但没有明理的欧洲政治人物相信北京的行为会真正改变。

政治新闻网站POLITICO在慕尼黑会议后也刊登分析，指出在会议中，欧洲各国没有显示出任何想与美国保持距离，或停止军援乌克兰的迹象，连一度犹豫的萧兹也呼吁欧洲提供乌克兰更先进的坦克。

“不出所料，各界对于中国的『和平』概念是否与欧洲的吻合，都抱持怀疑态度”。

北大西洋公约组织（NATO）秘书长史托腾柏格（Jens Stoltenberg）则在会场外向记者表示，“中国之前没有谴责（俄国）入侵，且北京的和平计划也非常模糊”。他同时强调，和平只有在俄国斯尊重乌克兰主权的前提下才有可能。

另一方面，巴尔金认为中俄关係可能会在未来一年内强化，且欧媒对于王毅20日访莫斯科作为此行最终站的选择也抱有存疑。

法国24（France 24）20日报道指出，俄国是习近平的“外交资产”，认为中国将透过俄罗斯影响欧洲。法国汉学家玛尔维尚（Laurent Malvezin）表示，“欧洲可能想向北京示好，好让他施压莫斯科并找到危机解方；然而如此一来，这也会让中国在欧洲的影响力策略得逞”。

部分分析师因此认为，中国不大可能在企图成为“和平使者”的同时还向俄国供武，因为这会是“西方最红的红线”。中国问题专家兰特尼（Marc Lanteigne）向法媒强调，“若中国真的军援俄罗斯，那他之前所有的努力可能都白费了”。