官媒：马克龙似乎受了点刺激，又撂下这几句狠话

      新华社公众号牛弹琴文章：马克龙似乎受了点刺激，又撂下几句狠话。

　　最近很不寻常的一个举动，就是北京时间4月13日凌晨，他又连发两条推特，一条是他在荷兰的演讲，上面是一句话：

       在复杂性上建立统一，这是我们的欧盟。 

        这是我们的宝藏。

　　还有一条，似乎是开一个玩笑，最后说：

        欧洲有竞争力，连人工智能都可以肯定！

　　下面配了一张相关人工智能回答的截图，认定欧洲确实有竞争力。

　　作为一个发推特不够积极的总统，马克龙最近多少有点反常，发推很频繁，主题很明确。再往前翻12个小时，他还有两条推特，一条是一张法国地图，配了一句话：  

        我们的欧洲战略自主权，我们正在法国建设它。

　　还有一条，则是一篇长长的文章，第一句话就是：

       我们欧洲的经济主权，这是我们的目标。为了实现这一目标，欧洲已经不再天真。它现在可以捍卫自己的利益、价值观和独立性。

　　请注意：欧洲已经不再天真！

　　他谈到了欧洲的统一市场、产业政策、半导体竞争等等，最后撂下一句话：

         一个捍卫自身利益和价值观、始终掌控自己的命运、创造就业机会、成功完成气候转型的欧洲，这就是我们正在建设的。

　　什么意思？

　　还是那句话，欧洲必须战略自主，欧洲必须掌握自己的命运。

　　而且，欧洲不能再天真了。

　　看来，马克龙最近受到的刺激还不轻。

　　完全个人观点，几个方面吧。

　　1，欧洲战略自主，一直就是马克龙的强烈主张。当年，川普上台后，各种美国第一，对欧洲大棒挥舞，就引发马克龙激烈反弹；乌克兰危机后，尤其是最近美元霸权等种种行径，似乎更坚定了马克龙的看法。

　　2，这次去中国访问，应该是更让马克龙对形势有了更清醒的认识。所以，他在从北京飞广州途中，就明确提出：欧洲不能成为美国附庸，具体到台湾问题，欧洲也不能成为美国的追随者。

　　3，马克龙的这番话，在西方立刻引起轩然大波，一些政客对他进行围剿，川普更是各种污言秽语，这似乎又激怒了马克龙。在荷兰访问时，他强烈捍卫自己的立场，甚至撂下一句话：

“成为盟友并不意味着成为附庸......这并不意味着我们没有独立思考的权利。”

　　谁在剥夺欧洲独立思考的权利？

       种种迹象表明，围绕着马克龙最近的发言，欧洲正在展开一场对华政策的讨论，或者更准确地说，欧洲战略自主的大辩论。

　　不乏对马克龙的批评者。看到有德国政客就痛批，马克龙“孤立了自己、削弱了欧洲”。甚至立陶宛等国的一些政客，更猛烈批评马克龙“丧失了一个欧洲领导人的身份”。

　　波兰总理11日前往美国访问，临行前还宣称，与美国结盟才是保障欧洲安全的“绝对根基”。

　　在美国，一些人更是暴跳如雷。共和党籍反华参议员卢比奥公开威胁，如果马克龙是代表欧洲讲这番话，那美国就对法国不客气了，“也许我们应该说，我们要专注于台湾问题以及中国构成的威胁，由你们来处理乌克兰问题。”

　　但这是反方辩友，正方辩友也不少。

　　法国财政部长勒梅尔就力挺马克龙，认为“总统先生的主张是绝对正确的”，在台湾问题上，欧洲就是不能“陷入一种阵营对抗的逻辑”，不能“成为美国或中国的追随者”。

　　前法国驻美大使阿罗德，则转发了这样一条推文：

     “马克龙又一次激怒了大家，因为他敢于大声说出每个欧洲人（和大多数美国人）都相信但不敢大声说出来的话。他怎么敢说出这些令人不安的真相呢？”

　　匈牙利总理欧尔班的顾问巴拉兹也力挺马克龙，并大声呼吁：“欧洲，现在是时候醒醒了！”

　　我看到路透社在一篇分析文章中也认为，不少国家默默站到了马克龙一边，

    “德国、意大利和西班牙等国就支持欧盟与中国的强有力接触，尽管华盛顿对北京采取了更强硬的立场。”

　　最强有力的支持，还是来自欧洲理事会主席米歇尔。米歇尔近日在接受媒体采访时明确说，“一些欧洲领导人不会像马克龙那样说话……（但）我认为，实际上有相当多的人真的像马克龙那样想”。

　　他坦陈：现在欧洲确实对于与美国的联盟存在一种“强烈的依恋”，“但如果这个联盟认为我们欧洲在所有问题上都盲目、系统地遵循美国的立场，那就错了。”

　　什么意思？

       就是支持马克龙，欧洲就是要战略自主，欧洲就是不能盲目地跟随美国。

　　最后，怎么看？

      第一，不得不说，马克龙确实不简单。

　　虽然很年轻，但作为现在欧洲无可争议的一哥，确实有自己的想法，也说了很多欧洲人想说但不敢说的话。记得在中国的时候，他还告诉中国领导人：

      我们两国有类似的脾气。

　　什么脾气？

       不愿意听别人的指手画脚。

　　看来这一趟中国之行，确实给马克龙极大的震撼和思考。

       第二，必须看到，欧洲正展开一场大讨论。

　　正方反方的意见，大家也看到了。一些政客坚定地跟美国走，对马克龙嗤之以鼻，这在东欧更多一些。但更多人确实在反思，反思跟美国一条道走到黑，反思在中美之间选边站队，对欧洲到底有没有好处？

　　肯定没有好处。

　　尤其是马克龙还强调，要降低对美元的依赖，这跟中国有半毛钱关系？

　　欧洲确实需要一场公开的讨论甚至辩论。马克龙开启了这场辩论，这关系到中欧关系的未来走向，关系到欧洲能不能掌握自己的命运，也关系到世界的和平与稳定。

　　欧洲确实不能再天真了。

      第三，我们还是要冷静要清醒。

　　冷静是必须看到，欧美不是铁板一块，也存在尖锐的分歧和矛盾；清醒是我们听其言更要观其行，但西方毕竟是西方，我们也不要有不切实际的幻想，美国肯定也不会善罢甘休的。

      但在美国对我进行全方位的遏制、围堵、打压之际，欧洲保持战略自主，保持公正立场，与美国拉开距离，对我们中国就肯定不是坏事。

　　所以，必须做好最坏的打算，但要尽最大努力去争取。要团结一切可以团结的人，要把自己的事情办好。将朋友搞得多多的，将敌人搞得少少的，这样的中国，何惧之有？

　　最后，一个很有意思的小细节。按照外媒的说法，就台湾问题上，马克龙在访谈时除强调欧洲战略自主，不能成为美国的附庸外，还有很多更坦率的讲话，只是最后在审查时，这部分内容被删掉了。

       马克龙到底说了什么呢？