![]() |
|
港媒“香港01”近日发表社论,指“六四天安门事件”在香港从来都不是禁忌词,港府没有必要杀气腾腾,一以概之。
社论表示,悼念“六四”固然不应是危害中国安全、宣扬“港独”的藉口,但“港独”归“港独”,“六四”是“六四”,不能够混为一谈,更何况悼念“六四”是在香港作为中国一部分的前提下发生,跟危害中国安全本就没有关係,就好像反对文化大革命的集会不会被认为是违反国安法一样。
社论指出,在后防疫限聚令的今天,香港市民悼念“六四”如果只是手持烛光,合法聚集,没有呼喊煽动性的政治口号,政府没有必要杀气腾腾,一以概之。
社论表示,与其说港府此举是“矫枉过正”,倒不如说是“一以概之”、“一了百了”,省却了区分市民是悼念“六四”抑或存心煽动的功夫,以及不用花时间考虑馆藏书籍是否不合适外借,总之全部用同一方法处理,免得麻烦。
而这不是政治控制的宽鬆抑或收紧,不是矫枉过正、过犹不及的问题,是彻头彻尾的官僚主义。
社论强调,天安门广场的武力镇压是错误的,天安门母亲的伤痛需要抚平,但“六四事件”不只是“六四”当日,还包括了此前的价格闯关、通胀失控、官倒问题,存在著经济改革、社会公义的诉求。
社论认为,港人如何悼念“六四”,在后香港市民支援爱国民主运动联合会时代可以有崭新的形态 ,“一国两制”有足够的空间容得下,积极的“一国两制”甚至应该乐见社会关心“六四”,反思“八九”。
但把反修例只当作是“警暴”或者“黑暴”,而不审视香港过去的政治、经济、社会发展历程,那麽悼念“六四”自然成为对政府的抗争或者是对威权的“软抵抗”。
社论认为,的理解,香港这个中国的特别行政区怎能期望有未来,怎能为中国的持续发展提供积极动能。
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 川普拍了习近平两下:这不好 |
| 2 | 李尚福判决书流出 习矛头直指张又侠 |
| 3 | 习四中后首露面细节惊人 |
| 4 | 公开承认了?川普态度突然转变 |
| 5 | 疯传:川普这举动 让高市早苗又惊又尬…网 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 宣传系统失控 习奇耻大辱曝光 |
| 2 | 被“被旅游”的高瑜:军队出大事了 |
| 3 | 川普重大宣布:中国“连我们的车尾灯都看不 |
| 4 | 骂到点子上了 日本华裔议员炮轰习视频疯传 |
| 5 | 川习会前,北京收到噩耗 |
| 6 | 川普拍了习近平两下:这不好 |
| 7 | 川普“口误”,将掀起惊涛骇浪 |
| 8 | 李尚福判决书流出 习矛头直指张又侠 |
| 9 | 上海房价暴跌 民间吐槽惨烈程度 |
| 10 | 比尔盖茨突然改口了 |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |