战略机遇期送上门？ 北京能否抓住

哈玛斯突袭以色列，以色列高调宣战，是为最新国际大事。这件大事在中国引来不同的反应，其中经济界的反应，除了关注可能衝击中国经济，也关注到当局的表态，其中有经济界人士在讨论，这一事件是否预示著中国的“战略机遇期”又来了。

事发后，中国外交部将事件定名为偏中性的“巴以衝突”，中国国际关係学者称之为性质激烈的“以哈战争”。而在民间，因以色列驻北京大使馆要求中方谴责哈玛斯，爆发了“哈玛斯突袭以色列，中国线民攻占以色列大使馆”的事件，其中说的“中国线民”是一类中国网民的另一称呼，所谓攻占是其集群衝进以色列使馆官方徵博，表达不满，令其官微等同关闭，进入“一键保护”状态。

中共官方表态有待进一步观察，民间的举动也要看其怎麽发展，倒是中国经济界相当关注事件，有认为事态恶化。将令中国经济进一步受挫；也有人认为如把握得当，则是“战略机遇期”又来了。

思睿集团首席经济学家洪灏一向敢言，他是中国学者中少有公开发表即时分析者，他认为1973年时发生了类似的情形，当时国际原油价格从每桶3美元上涨到了每桶12美元，黄金从100美元一盎司飙升到了800美元一盎司，开启了70年代第一轮石油危机和接踵而来的滞涨潮。

这位经济学家预期，“历史从来都不会简单的重複，但是往往会押韵”，中东是全球原油主要产地，原油价格波动会影响大宗商品价格节波动。中国是主要的原油进口国，虽然有脱钩和外资流走，中国对大宗商品价格仍然敏感。何况已有经济学家警告，中国经济可能由通缩走向通膨。

另一位曾是中国国防大学教授，被认为是军方学者的公方彬，现在解甲为“独立学者”。他透过社交媒体公开发表分析，认为刚开场的以哈战争，是又一次深刻认识和正确处理国际关係的机会。大国小国都要处理国际关係尤其与自己利益攸关的国际关係，由此有了国家态度及其站位抑或站队。

比如，正在进行中的以哈战争，站在哪一方说话或选择中立（明中暗倾），又将是一次影响深远的选择乃至抉择，尤其对于深度介入的国家而言。

另一位姑隐其名的经济学者私下交流时说，中国的“战略机遇期”又来了，现在就看抓不抓，怎麽去抓。所以，以哈战争，其实是中国经济的一个十字街口。

所谓“战略机遇期”，其实就是说某种特定的国际环境，为国家经济和社会发展提供特别的条件。核心内容就是邓小平的“韬光养晦”和“一个中心两个基本点”。后来在江泽民时代演绎为“闷声发大财”，到胡温时代主要表现为“不折腾”。而正式在中共中央文件中出现，则是中共16大将之定为重大战略判断，以后中共大小文件都会提“战略机遇期”。

中共20大出现一个新提法，即“战略机遇和风险挑战并存”的时期，这大概是面对现实，自中美贸易战开始，机遇渐失，其后更有了大脱钩、新冷战。但仍有不少学者坚持中国应有新的“战略机遇期”，人大重阳金融研究院执行院长王文一年前曾发长文，议论“中国发展还有战略机遇期吗？”他认为从外部环境和内部环境看，中国都还会有“战略机遇期”，在关键时刻，要抓住机遇，准确识变、科学应变、主动求变。

同类似的观点，是有经济学家认为，今次以哈战争爆发，类似当年的“911”，是“战略机遇期”送上门来。