|
墙内自媒体马江博说趋势文章:一个关键数据让我心中一惊。
最近中美两国都发布了GDP数据。
2024年一季度,中国GDP4.17万亿美元,美国GDP7.07万亿美元,中国的GDP相当于美国的59%。
而这一比值在2022年为70%,2023年为65%,而如今,则是正式跌破60%。
坊间一直有着“70%魔咒”的说法:哪个国家的GDP达到了美国的70%,就会被美国持续打压,然后陷入困境。
而中国呢,自改革开放以后,中国的发展实现了让全球瞠目结舌的高速增长,中美之间的GDP差距一直在不停地缩小,差距最小的时候中国的GDP几乎达到了美国的80%。
国际金融机构纷纷预测中国GDP什么时间可以追上甚至超过美国。
就当人们认为中国追上美国指日可待的时候,美国开始抡起科技和贸易制裁大棒,中国企业被制裁清单越拉越长,而外在显现出来的是近三年来中国GDP占美国的比重,也一路从70%到65%再到如今的59%,难道美国的打压真的奏效了?
我认为,这其中有几个点需要仔细辨析:
1)GDP的计算是按照汇率的名义价值来计算的,而这三年美国正在加息,人民币持续贬值,从6.3附近贬值到了现在的7.2,也就是说我们的中美GDP比值一路下滑,很大原因是由于汇率变动导致的账面数字变化,而并不一定代表真实的购买力就是下降了这么多。
2)“70%魔咒”只是大国竞争的表象和外在形式,并不是说美国人是天天盯着GDP数字,谁到了70%就去拼命打压。其背后更深层的本质,是后发国家挑战了美国在全球产业链分工中的高端价值,美国为了维系其霸权地位而采取的一系列打压手段。
比如日本,1980年代,日本的汽车、家电、芯片等产业疯狂冲击美国的本土科技企业,美国的长期占有的利润大头被他人所分走,所以后面才会通过一系列政治外交手段逼迫日元升值,间接导致了日本经济的破产。
那么,中国能不能打破这个魔咒,去攫取美国的高端产业价值呢?
先考虑几个问题:我们为什么要提出发展新质生产力?为什么要用新型举国体制来搞科研攻关?为什么要把科技自立自强作为国策?
对内,是因为过去发展的方式已经难以持续,旧有的锅装不下14亿人的饭,所以必须向产业链高端迈进,向价值上游前进,通过产业的升级来让更多的人吃好饭。
对外,是美国已经明显觉察到我们不满足于只做“低端代工厂”的改变,开始持续打压,以捍卫其高端产业价值,科技战、贸易战、金融战,接踵而来,都是想让你老老实实回归“低端代工厂”的打工人角色。
所以,这一仗的核心根本不在能不能突破“70%魔咒”,GDP只是一个数字,我们要追求的是更加核心的东西,是关键技术的突破、是科技发明的爆发、是产业的迭代升级。
只有把科技突破了,既能捏手里,也能打出去,才能算真正赢了这一场中美之仗。
美国自然不会坐视中国做大做强,而我们也不会对美国的打压听之任之,两方的出招会更加频繁激烈。
直到尘埃落定。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
|
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
|
1 | 别花冤枉钱 这类手机即将被淘汰 |
2 | 无法想象!习近平或突然干这件事 |
3 | 细节惊人!中国最臭名昭著情报部门特工逃离 |
4 | 形势紧张! 央视一天3连发 万吨大驱轰6K都南 |
5 | 人民币换锚及踢出SWIFT背后的底层逻辑 |
|
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
|
|
热门专题 |
|
|
一周博客排行 | 更多>> |
|
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 坚持“大选舞弊论”对川普不利 | 渔阳山人 |
2 | 十发九中知名教授:米国大选谁 | 随意生活 |
3 | 一群蠢人 | 体育老师 |
4 | 美国真的会出兵保护台湾吗? | 山蛟龙 |
5 | 万维写博15年经历的3次事故 | 马黑 |
6 | 蓬佩奥是个好同志 | 山蛟龙 |
7 | 中共航母的软肋 | 山蛟龙 |
8 | 民主政治的3C原则 | karkar |
9 | 蓉城四月几题(绝句一组) | 老冬儿 |
10 | 韦斯特霍夫画廊举办的艺萌个展 | 艺萌 |