12年前的一篇短文，揭了张维为的老底

如今风光无限的张维为，2012年回国前，只不过是一所“野鸡大学”的“代课老师”而已。

约12年前发表的一篇短文，虽只字未提“张维为”，却把这位现任“复旦大学中国研究院院长”揭了个老底朝天。

原文引用如下：

“举例来说，在日内瓦有个著名的“高等国际问题研究院”，成立于1927年，培养过联合国安南秘书长这样的顶级人才。但在日内瓦周边的一个小镇上也有个“日内瓦外交与国际关系学院”。但瑞士高教体制中并无这样一个学院。

作者相蓝欣是谁？ 

相蓝欣是谁？我原本也不清楚。

我去日内瓦高等国际问题研究院（GENEVA GRADUATE INSTITUE)的官网搜索了下。

确认他曾是这所学校的教授。

文章发表时，相教授正在复旦任教。

相蓝欣教授说的是谁？

说的正是“张维为”。虽然没有指名道姓。

为何如此确定，原因有二。

其一，学校

张维为回国时顶着的就是文中这所日内瓦国际外交与国际关系学院（GENEVA SHCOOL OF DIPLOMACY AND INTERNATIONAL RELATIONS)的“著名教授”头衔。

这个学校的校徽居然有只狡猾的狐狸🦊，哈哈....

这所学校的“关于我们”写有这么一句话：

“我们成立于2003年，最初只有11名学生。”

The Geneva School of Diplomacy & International Relations was founded in 2003.  GSD opened its doors with 11 students.

和相蓝欣教授文中所述确实契合。

这所学校和相教授任教的日内瓦高等国际问题研究院对比，是典型的“李鬼”。

值得玩味的是，张维为近年已不用这个“野鸡学校”的头衔，一来已有复旦大学的光环，二来是怕被人再揭老底吧。

其二，短文发表于2012年，而张维为正是2012年回国任“复旦大学特聘教授”。

2012年确实是个特殊的年份，53岁的张维为“老骥伏枥”，终于等来了千载难逢的机会。

“当时我还是上海社科院邀请前来参会的客人，但2012年我从国外正式回到母校复旦大学任特聘教授。”（来自张维为，《回忆与思考：中国学走向世界》）

而此时，相蓝欣教教授也在复旦任职。

估计相教授很疑惑，日内瓦这么小的地方，怎么就突然就冒出一个“著名院校”“著名教授”“张维为”。

同样都回复旦任教，之前没有耳闻，不应该啊。

有趣的是，其实相蓝欣教授和张维为同属1977年恢复高考后，复旦大学招录的第一批大学生。

只不过相教授读的是国际政治系，后来一直从事国际关系的研究，而张维为读的是外语系，后来一直做翻译。

做翻译的张维为后来居上，岂不怪哉？？？

相蓝欣教授为什么写这篇文章？

我不是相教授，我只能猜测。

往高尚了说，去伪存真是每一个学者最起码的素养。

海外学术界混不下去，“野鸡学校”任职的，回国摇身一变，就成复旦大学“特聘教授”，岂不让复旦大学丢人现眼，贻笑大方？？？

如果其他人也复制这种套路，让尽心尽职搞研究，搞学术，搞教学的其他学者们怎么想？？？

都去找终南捷径？？？

往粗俗了讲，你要是清华毕业，在一所公司任职，同一个岗位，又招聘进一个蓝翔职校的，薪资待遇说不准比你还高。

这你能受得了？？？

相教授当时虽然发表了文章，但碍于风骨和情面，没有指明道姓，确也情理之中。

但我不一样，我不是什么学者，也没什么风骨。

我就是要揭你张维为老底！！！

【留个问题】

即使是个野鸡大学，张维为在那儿真如网上所列是个教授（professor)么？还是另有隐情？